ولايتي في لقاء صحفي: لا نثق بكلا الحزبين في أمريكا

وفقاً لـ iuvmpress، قامت صحيفة فرهانغتيغان اليومية بإجراء مقابلة مع الدكتور علي أكبر ولايتي، مستشار الشؤون الدولية للقائد، حيث حلّل السيد ولايتي القضايا الحالية غرب آسيا، على النحو المفصّل أدناه.

السؤال: في السنوات الأخيرة، طرح الأمريكيون أفكاراً معينة فيما يخص الشرق الأوسط الكبير بخصوص غرب آسيا وخططوا كثيراً على المجالين السياسي والاقتصادي، لكن ما يحدث بوضوح في المنطقة يوضح أن نتائج خططهم قد انقلبت على أهدافهم إلى الحد الذي يمكن أن يطلق عليه عنوان “الشرق الأوسط الجديد”، وهو ترسيخ لفكرة الجمهورية الإسلامية القائمة على العقلانية الثورية.

إن الفكرة التي طرحتها الجمهورية الإسلامية على أساس العقلانية الثورية اليوم في اليمن ولبنان وسوريا قد عززت محور المقاومة وعطّلت دولاً أخرى مثل المملكة العربية السعودية ودولة الإمارات العربية المتحدة التي ارتبطت بالفكر الأمريكي إلى حد ما.. كيف أصبح فكر الأمريكيين مناقضاً لذاته؟

أجاب قال السيد ولايتي: تسير المنطقة في اتجاه ملتزم بميزاتها الجغرافية التاريخية والسياسية، إذا كانت علاقاتنا مع العراق اليوم وثيقة للغاية وأخوية، فلها تاريخ طويل، وحتى قبل الإسلام، في العصر الساساني، كان “حيره” تعني جنوب بلاد ما بين النهرين، كما أن ولي عهد إيران “برام جور” تلقّى التدريب هناك من قبل نعمان بن منذر.

ولكن بعد الإسلام، زادت العلاقات العامة بسبب المعتقدات المشتركة، كان السومريون والبابليون والآشوريون حاضرين في بلاد ما بين النهرين ، وفي إيران ، كان هناك مدانيون وعالميون وأخمينيون. بعد الإسلام ، أضيف عامل مهم إلى مجموعة الجغرافيا الإقليمية والسياسية، وهي القضايا الدينية والعقائدية.

وتابع ولايتي: يعدّ “الشرق الأوسط” نفسه عنواناً استعمارياً، حيث كان يطلق على كل مجموعة شرق إنجلترا اسم “الشرق الأدنى” ، وتم تسمية أكبر البلدان في الشرق الأوسط والشرق الأقصى، لأن الأرض كروية وليس هناك فرق بين الشرق والغرب وشرق كل بلد يمكن أن يكون غرب الآخر.

الشرق الأوسط عبارة عن تسمية استعمارية بريطانية، تماماً مثلما تستند الساعة إلى خط الطول في غرينتش، كما هو الحال في التسمية البريطانية.

وقال: الآن، بذكاء المرشد الأعلى، تم تغيير العنوان إلى غرب آسيا وشمال إفريقيا، وهذا صحيح، قد يقول البعض أن هناك فرقاً بين الشرق الأوسط وغرب آسيا؟ الفرق هو أنهم في زمن الرئيس الأمريكي السابق بوش أرادوا جعل المنطقة مركزها الصهاينة، والباقي هو إما قريب أو بعيد عن الصهيونية، قم بالتسييس ثم المساعدة وإحضار المزيد من الدول إلى نظام الشرق الأوسط للتصويت في يوم الكارثة في الاتجاه الذي يريده الأمريكيون لمنطقة الشرق الأوسط وغرب آسيا.

وأردف السيد ولايتي: لا يتم تعريف هذه المنطقة بالتعريفات المصطنعة ولكن بواسطة الحقائق الموجودة، ويمكنك أن ترى أن هذه المشكلة أظهرت فعاليتها في البداية.

في الواقع، هذا ليس مجرد تغيير في الاسم بسبب الذوق، ولكنه هدف سياسي وراءه لم يحقق والحمد الله.

لا يتم تعريف هذه المنطقة بالتعريفات المصطنعة ولكن بواسطة الحقائق الموجودة، ويمكنك أن ترى أن هذه المشكلة أظهرت فعاليتها في البداية.

وبتعبير أدق ، أصل التحالف الذي تم إنشاؤه بين إيران وسوريا والعراق ولبنان واليمن، إلخ ، هو إيران.

يرى الحكام في هذه البلدان أن قربهم من إيران جزء من تطلعاتهم الوطنية ، لذلك يلجؤون إلى إيران ويعملون كقادة ويعلنون ولاءهم لأنهم يرون أن إيران لا مصلحة لها إذا ساعدت سوريا والعراق واليمن وما إلى ذلك، ولا تريد استغلال البلاد، على عكس الولايات المتحدة وبعض الدول الغربية.

وأردف ولايتي: لذلك قمنا بالفعل بدلاً من القول، لكن الأمريكيين ساندوا “داعش”، على الرغم مما كانوا يقولون، ومع ذلك كانوا يشكلون تحالفاً ضد داعش، وكانوا يدّعون أنهم هم الذين هزموا هذه الجماعة الإرهابية، بينما كانت جبهة المقاومة المؤلفة من إيران العراق وسوريا وحزب الله هي التي هزمت “داعش” والإرهابيين. لقد جلب الأمريكيون الآن قسماً من “داعش” من العراق إلى شرق سوريا – شرق الفرات – وتركيزهم الرئيس على الشرق الأوسط هو لتعزيز الانقسام حسب العرق وخلق انقسامات بين الأكراد والعرب والفارسيين والأتراك و … بينما معيارنا في الإسلام هو الأخوة بين الجميع.

وقال ولايتي: تم تطبيق فكرة إيران في المنطقة لأننا أظهرنا في الممارسة العملية أننا صادقون، وإذا قلنا أننا لا ننوي التدخل في الشؤون الداخلية للعراق وسوريا، فقد فعلنا ذلك.

إن بركات العصر الجديد وصعود الاتصالات لم يدعا أي أمر يبقى سرّاً والناس العاديون في مختلف البلدان يخضعون للتطورات السياسية الأكثر تطوراً وباتوا يفهمون مختلف القضايا.

في اليمن، على سبيل المثال، على الرغم من أننا لا نشارك تلك الحدود، فقد نشأت نفس التطورات والعلاقات والمصالح بين الجانبين.

السؤال: بالنظر إلى أن الولايات المتحدة تتبع فكرة الضغط الأقصى على إيران، تجدر الإشارة إلى أنه في وقت من الأوقات كانت الأنشطة الإقليمية الإيرانية مكلفة فقط للجمهورية الإسلامية، لكننا نرى اليوم في نموذجنا في مواجهة الغرب، وربما أكبر ميزة لنا، هي السلطة الإقليمية. 

من ناحية أخرى، في شهر مايو من هذا العام، نشهد انخفاضاً في الالتزامات العالمية بالاتفاق النووي، ومن ناحية أخرى، انتقل الوضع الإقليمي إلى النقطة التي لدينا فيها اليد العليا.

اشرحوا لنا قليلاً حول كيف يمكننا الاستفادة القصوى من هذه الفترة للمقاومة والقدرة على التحمل؟

أجاب السيد ولايتي: تقصد هذا المثل الشهير “يد لوحدا لا تصفق”   هذا هو، إذا كانت إيران، والولايات المتحدة بشكل خاص، والغرب عموماً، فمن الواضح أنه ليس لديهم خلاف وأننا لم نتمكن من خلق الشيء الضروري، ويد الله مع الجماعة.

إذا جاءت الولايات المتحدة، فسوف تجلب معها عملاء إقليميين وصهيونيين، ما يعني أن الولايات المتحدة، بكل قوتها المتفوقة على ما يبدو للقيام بشيء ما في المنطقة، ستزيد حلفاءها بشكل متزايد.

وبالتالي فإن مبدأ أن نجد شريكاً للدفاع عنه هو مبدأ جيد، إنهم يبحثون عن شريك في حياتهم الشريرة، ونحن نفعل ذلك بشكل صحيح.

أولئك الذين يقولون إننا دفعنا ثمنها، إما أنهم يفهمون ما يقولونه أو لا يفهمونه.

وتابع السيد ولايتي: لدينا 15 جاراً على الأرض، وهناك عدد قليل من الدول في العالم لديها ذلك، بالطبع ، يمكن أن تكون هذه فرصة وتهديد في نفس الوقت. 

إذا كنا قادرين على التفاعل بشكل جيد مع جيراننا، فهذه فرصة، وإذا كنا نفتقر إلى الفن والحكمة للتعامل مع جيراننا، فإن هذا يشكل تهديداً حقيقياً لنا.

السؤال: بعد مغادرة الولايات المتحدة  للاتفاق النووي، طرح الأمريكيون صراحة استراتيجيتهم ضد إيران ممثلة بأقصى قدر من الضغط، والذي تضمن الضغط الاقتصادي والتهديدات الإقليمية ، وكانوا يأملون أيضاً باندلاع اضطرابات داخلية، على الرغم من أن الضغط الاقتصادي قد وضع الناس في وضع غير مؤات، ويبدو من المحتمل حدوث الكثير من المواجهة بين ترامب وإيران.

ما هو المسار الذي يجب على إيران اتباعه لضمان أن المصالح الوطنية لإيران في مكانها لكي لا تصل أمريكا إلى هدفها، وما هي نصيحتك للسلطات؟

أجاب ولايتي: يجب أن نكون جميعاً خاضعين للآراء الاستراتيجية للقائد الخامنئي، وتماشياً مع مبادئ جمهورية إيران الإسلامية، فإن القيادة الاستراتيجية في شؤون السياسة الخارجية هي حسب تقدير المرشد الأعلى، وقد أوضح وجهات نظر واضحة وصريحة بشأن المفاوضات مع الولايات المتحدة التي ينبغي اتخاذها على نفس الأساس، وقد تفاوضنا حتى الآن مرتين أو ثلاث مرات دون جدوى.

وتابع السيد ولايتي: في وقت واحد، احتلت طالبان كل أفغانستان وحتى كابول باستثناء وادي بانجشير. 

يغطي الوادي حوالي 120 كيلومتراً شمال كابول إلى جيجون. أحدهما هو بدخشان والآخر هو كابول.

كان ذلك هو المكان الوحيد الذي فشلت فيه طالبان في الاستيلاء عليه، وكان أحمد شاه مسعود مسؤولاً عن قوات بنجشير ومن هذا المنظور أصبح يُعرف باسم أسد وادي بنجشير.

في ذلك الوقت ، كانت إيران تساعدهم من خلال طاجيكستان بالتعاون مع جيجون.

في غضون ذلك ، أراد الأمريكيون التدخل، لذلك تفاوضوا ضد طالبان في إطار الأمم المتحدة مع أطراف من بينها إيران.

عقدت المحادثات التي باتت تعرف بـ “بون” ، وكانت هذه الاجتماعات تعرف باسم اجتماعات بون 1 و 2 و 2.

كان ممثل إيران الدكتور ظريف، وفي النهاية، تم التوصل إلى أن أحمد شاه مسعود والراحل السيد رباني تمكنوا من تولي الحكم بناءً على قرار لويس جورج.

أثناء الدبلوماسية ، تفاوض الأمريكيون أيضًا في بون ، ولأن لدينا هدفاً مشتركاً، تمكنا من التوصل إلى اتفاق، ولكن بمجرد انتهائه ، أعلن جورج بوش اسم العديد من الدول التي تسمى محور الشر وسمَّت إيران من بينهم، وانظر وشاهد السلوك الأمريكي الذي تتبعه أمريكا في كل مرة.

وأردف السيد ولايتي: لقد تمت تغطية المفاوضات من قبل الأمم المتحدة، ووقفوا أمامنا وأعلنوا أن إيران جزء من محور الشر.

بالإضافة إلى ذلك، يمكننا أن نشير إلى أن وسيطنا كان عمان في ذلك الوقت، عندما كان ملك البلاد الذي لم يسافر قط إلى إيران وكان يشعر بالملل، ذهب إلى طهران بناءً على إصرار أوباما.

من الخطأ القول إن بعض الأمريكيين يريدون الآن تقديم تنازلات وتجاهل الماضي، وجمهورية إيران الإسلامية ليست بأي حال مستعدة للتخلي عن التكنولوجيا النووية والتخلي عن هذا الإنجاز المهم، انظروا، لدينا بعض الإنجازات المهمة والاستراتيجية التي حققناها جميعاً في مصلحة إيران على المدى القصير والطويل، والتي يجب ألا نفوتها، إحداها ذات تأثير إقليمي، والآخر هو دفاع مناسب المدى والآخر تكنولوجيا نووية، بالطبع، باستخدام هذه التكنولوجيا في الحرب، وفقاً لفتوى المرشد الأعلى، محظورة، لكن هناك حوالي ثلاثة صناعات مرتبطة بالتكنولوجيا النووية أو مرتبطة بطريقة أو بأخرى.

السؤال: العام المقبل هو عام الانتخابات الأمريكية، وربما يكون للتيار الديمقراطي مرشحان رئيسيان – بايدن وسندرز.

يقول البعض أنه قد لا يكون من المناسب التفاوض مع الولايات المتحدة في الوقت الحالي ، لكننا نحتاج إلى تجميد ظروف البلاد بدلاً من الانتخابات الأمريكية، في الواقع ، يأملون في أن يتمكن شخص ما في الولايات المتحدة من التصويت لرفع العقوبات ، وسوف نستفيد من مزايا ذلك، بينما لدينا سجل مفاده أن أشد العقوبات قد صدرت خلال عهد أوباما.

التدفق الديمقراطي آخذ في التغير، وهل من المناسب لنا أن نفترض ذلك؟

أجاب ولايتي: عادة ما يتم هذا النوع من الخيال من قبل المقلدين الغربيين دون معرفة، أنهم يروّجون ويوصون بقضية العمل مع الولايات المتحدة لأنها شائعة في العالم. 

شن معظم الديمقراطيين حروباً في التاريخ الأمريكي، وكان السيد كيري ساذجاً جداً بشأن إيران والإيرانيين، وقال البعض إن صهره كان إيرانياً، وأنهم أرادوا أن يستخدموه لاختطافه، وماذا يجب أن يكون نتيجة تعاوننا معه؟ لذلك إذا علموا أنه من خلال تحريك المجالين الديمقراطي والجمهوري، وهما وجهان لعملة واحدة، لكنا قد ربطنا مصيرنا بهما، ستكون هذه هي الخسارة القصوى. بالطبع، في زمن الشاه دعم الشاه نيكسون في الثمانينيات، بينما فاز كينيدي، في ذلك الوقت، كان حكام إيران مؤيدين للجمهوريين إلى حد كبير لأن الجمهوريين كانوا منبوذون وانخرط الديمقراطيين وفرض أيضاً الثقة بالشاه.

في فيتنام أيضاً، قاتل الديمقراطيون أكثر فأكثر، وأنهى الجمهوريون الحرب، وليس هناك فرق بينهم.

كان كيري نفسه قد قال إن ترامب سيترك الاتفاق النووي، وإذا لم يفعل ذلك، فسيخلقون أيضاً مسألتين أو ثلاث حول القضايا الإقليمية والصواريخ مع إيران.

بالطبع، قاموا أيضاً بترتيب الاتفاق النووي حتى لا يحدث أي ضرر لهم عندما يغادر الأمريكيون الاتفاق النووي، لم يكن هناك سجل للعقوبات على إيران في التاريخ الأمريكي، وما هي النتيجة؟ كان كافياً لنا أن نعرف أنه إذا استمعنا إليهم، فإن وضعنا سيزداد سوءاً.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *