في صيف عام 1960، توجه أربعة مراهقين إلى “ملاذ الأحبة” على ضفاف بحيرة بودوم في فنلندا، لكن واحدًا فقط منهم عاد بعد ذلك. وبعد أربعين عامًا، أصبح هذا الشاب المشتبه الرئيسي في جريمة قتل أصدقائه الثلاثة.
كانت الرحلة مقررة لتكون تجربة تخييم ممتعة بجوار البحيرة. ذهب الأربعة في رحلة رومانسية بنية قضاء الوقت في خيمة واحدة منصوبة على ضفاف بحيرة هادئة. لكن مع حلول الصباح التالي، قُتل ثلاثة منهم، بينما نجا الرابع مصابًا بجروح بالغة وأصبح المشتبه الرئيسي في القضية التي عُرفت باسم “جرائم بحيرة بودوم”، وهي أشهر جريمة قتل لم تُحل في فنلندا.
في الرابع من يونيو عام 1960، خرجت ماييلا إيرميلي بيوركلوند وأنيا توليكي ماكي، وكلتاهما في الخامسة عشرة من عمرهما ومن سكان إسبو بفنلندا، في رحلة تخييم. رافقهما صديقاهما سيبو أنيرو بويزمان (18 عامًا) ونيلس ويلهيلم غوستافسون (18 عامًا). اختاروا موقع تخييم معروفًا على ضفاف بحيرة بودومينيارفي، المعروفة بالإنجليزية باسم بحيرة بودوم.
وصل المراهقون إلى الموقع وقضوا فترة بعد الظهر بسلاسة مستمتعين بأجواء الطبيعة. لكن الكارثة وقعت في الساعات الأولى من صباح اليوم التالي.
يروي نيلس غوستافسون، الناجي الوحيد من الحادثة، قصته مئات المرات خلال العام التالي. ورغم أن التفاصيل اختلفت بين رواية وأخرى، إلا أن الحقائق بقيت ثابتة.
في وقت ما بين الساعة الرابعة والسادسة من صباح الخامس من يونيو، تعرضت بيوركلوند وماكي وبويزمان للطعن والضرب حتى الموت من خلال الخيمة. أما محاولة الاعتداء على غوستافسون فقد أسفرت عن إصابته بارتجاج في المخ وكسر في الفك وعدة كسور في عظام الوجه.
كان أول من اكتشف المشهد المروع مجموعة من الفتيان المراقبين للطيور حوالي الساعة السادسة صباحًا، عندما لاحظوا خيمة المراهقين المنهارة على ضفة البحيرة. كما ذكروا أنهم شاهدوا رجلًا أشقر يمشي مبتعدًا عن المكان.
عُثر على جثتي ماكي وبويزمان داخل الخيمة، بينما وُجدت بيوركلوند، صديقة غوستافسون، فوق الخيمة، وكانت عارية من الخصر إلى الأسفل وممددة بجانب غوستافسون. كما كانت بيوركلوند في أسوأ حالة بين الضحايا، وقد ظهر بوضوح أنها تعرضت للطعن حتى بعد وفاتها.
لم يتم اكتشاف الجثث إلا عند الساعة الحادية عشرة صباحًا، عندما صادفها نجار يُدعى ريستو سيرين. أبلغ سيرين الشرطة فورًا، ووصلت إلى الموقع حوالي الظهر. في ذلك الوقت، كان ضحايا جريمة بحيرة بودوم قد فارقوا الحياة منذ أكثر من ست ساعات.
تحقيق مضطرب وفاشل
منذ البداية، كان مسرح الجريمة مربكًا. فقد بدا أن المهاجم لم يدخل الخيمة لطعن المراهقين من الداخل، بل هاجمهم بشكل أعمى من الخارج. كان من الواضح أنه استخدم سكينًا لطعن الضحايا، لكن أجسادهم أظهرت آثار أداة أخرى غير محددة ذات رأس صلب.
بالإضافة إلى ذلك، اختفت عدة أشياء غريبة من مكان الحادث، مما أضاف مزيدًا من الغموض للجريمة. على سبيل المثال، اختفت مفاتيح دراجات المراهقين النارية، لكن الدراجات نفسها لم تُمس. كما اختفت أحذية غوستافسون، إلا أنها عُثر عليها لاحقًا على بعد حوالي نصف ميل من الخيمة مع بعض قطع ملابسه.
لاحقًا، تعرضت الشرطة لانتقادات لاذعة في الصحف بسبب سوء تعاملها مع القضية منذ تلك اللحظة.
ذُكر أن الشرطة لم توثق نتائجها رسميًا ولم تقم بتطويق المنطقة، مما جعلها عرضة للتلوث. وبعد مغادرة الشرطة، توافد الفضوليون والمعسكرون غير المباليين إلى المكان وعمليًا دمّروا مسرح الجريمة. وفي محاولة لتصحيح الخطأ، استعانت الشرطة بجنود للبحث عن الأغراض المفقودة، إلا أن الموقع داس أكثر فأكثر، ولم يُعثر على معظم الأغراض أبدًا.
المشتبه بهم في جرائم بحيرة بودوم
كان أول مشتبه به في الجرائم كارل فالديمار ييلستروم، المعروف محليًا باسم “رجل الكشك” لأنه كان يمتلك ويدير كشكًا قريبًا.
كان كشك ييلستروم القريب من بحيرة بودوم يُعد وجهة متكررة للمخيمين، لكنه كان معروفًا بعدائه تجاههم. شهد بعض الأشخاص بأنهم رأوه يقطع الخيام ويرشق المتنزهين بالحجارة على مر السنين. وادعى البعض أنهم شاهدوه يغادر مسرح الجريمة، لكنهم قالوا إنهم كانوا يخشونه كثيرًا لدرجة أنهم لم يبلغوا السلطات. ويزعم أن ييلستروم أدلى بعدة اعترافات أظهر خلالها معرفة بتفاصيل الجريمة سواء كان في حالة سكر أو وعي، إلا أن الشرطة تجاهلت جميع هذه الاعترافات.
بعد مرور تسع سنوات على جرائم بحيرة بودوم، غرق ييلستروم في بحيرة بودوم، ويُرجح أن ذلك كان انتحارًا، مما جعل الحصول على أدلة الحمض النووي كما طلبت عدة جهات مستحيلاً.
أما المشتبه به الثاني فظل محل اهتمام حتى عام 2004. كان اسمه هانز أسمان، وترددت شائعات بأنه جاسوس سابق في جهاز المخابرات السوفيتي (كي جي بي) وكان يسكن بالقرب من ضفاف بحيرة بودوم. وعلى مر السنين، اكتسب أسمان سمعة باعتباره شخصًا منعزلًا، وبالاقتران مع شائعات الكي جي بي أصبح مشتبهًا به في عدة جرائم قتل، رغم عدم ثبوت أي من التهم عليه.
لكن هانز أسمان توجه إلى مستشفى هلسنكي الجراحي في اليوم التالي للهجوم وأظافره مغطاة بالتراب وملابسه ملطخة ببقع حمراء. أبلغ طاقم المستشفى أن أسمان كان عصبياً وعدوانياً، لكن الشرطة لم تتخذ ضده أي إجراءات سوى استجواب بسيط، إذ زعمت أنه يمتلك حجة غياب قوية فيما يتعلق بجرائم بحيرة بودوم.
لم تُفحص ملابس أسمان الملطخة رغم إصرار الأطباء على أنها كانت ملطخة بالدماء. كما أن مظهر أسمان كان يتطابق مع وصف الرجل الأشقر الذي شوهد وهو يفر من مكان الجريمة، وقد قص شعره بعد فترة وجيزة من نشر مقال صحفي عن القضية.
وأخيرًا، قامت الشرطة باعتقال شخص بعد مرور 44 عامًا على الجرائم
في مارس 2004، تم اعتقال نيلس غوستافسون، الناجي الوحيد من جرائم بحيرة بودوم، وتقديمه للمحاكمة. زعمت الشرطة أنها كانت تشك في غوستافسون منذ البداية وأصرت على وجود أدلة تدعم ادعاءاتها.
من بين تلك الأدلة، قالت الشرطة إن حذاء غوستافسون كان يرتديه القاتل أثناء الهجوم، حيث كان مغطى بدماء الضحايا دون أي أثر لدماء غوستافسون نفسه. خلال المحاكمة، قدم الادعاء رواية مفادها أن شجارًا نشب بين غوستافسون وبويزمان، وانتهى بجريمة قتل ثلاثية.
ادعى الادعاء أن غوستافسون كان في حالة سكر وتم طرده من الخيمة. وعندما حاول بويزمان التحدث معه، نشب شجار بينهما انتصر فيه بويزمان، ما تسبب في إصابة غوستافسون بكسر في الفك وكسور في عظام الوجه. وبدافع الغضب بعد الشجار، عاد غوستافسون إلى الخيمة وفي لحظة غضب أعمى قتل صديقته وصديقيه. ثم ألحق بنفسه بقية الجروح السطحية، وحاول إخفاء حذائه، ودبّر بقية مسرح الجريمة.
وقد دعمت شهادة مراقبي الطيور الشباب الذين عثروا على الموقع في البداية ادعاءات الادعاء، إذ أفادوا بأنهم رأوا رجلًا يغادر المكان.
لكن دفاع غوستافسون رفض هذه الرواية، مؤكدًا أنه إذا كان قد تشاجر فعلاً مع بويزمان وتعرض لتلك الإصابات البالغة، لما تمكن من تنفيذ جريمة قتل بهذه الوحشية أو حتى السير لأكثر من نصف ميل ذهابًا وإيابًا لإخفاء حذائه.
في النهاية، انتصر الدفاع وبعد عام من اعتقاله تمت تبرئة غوستافسون من جميع التهم. إلا أن الشكوك ما زالت قائمة حتى اليوم. لم يُقدم مشتبه به آخر، ولم تُعثر على أدلة جديدة، وتبقى جرائم بحيرة بودوم أكثر الجرائم رعبًا وأطولها دون حل في فنلندا.
