في 28 سبتمبر 2000، يُزعم أن الضابط السابق في شرطة ولاية إنديانا، ديفيد كام، عاد إلى المنزل بعد لعبه كرة السلة ليرى منظرًا مروعًا: زوجته كيم وطفليهما الصغيرين قد تم قتلهما بالرصاص في كراج منزلهما في إنديانا.
ولكن بعد الاتصال بالشرطة، أصبح كام المشتبه به الرئيسي في قضية القتل. بدت الأدلة ضد كام متراكمة، حيث تم العثور على دماء على قميصه وتم تأكيد وجود علاقات غرامية خارج الزواج لديه.
واجه كام ثلاثة محاكمات قتل وقضى 13 عامًا في السجن. ومع ذلك، فشل المحققون في فحص الأدلة الرئيسية بشكل صحيح والتي كانت ستشير إلى مشتبه به آخر.
إن هذه هي قصة إدانة ديفيد كام بشكل خاطئ – وكيف تم تبرئته أخيرًا.
جريمة قتل عائلة كام
عاش ديفيد كام في جورجتاون، إنديانا، ضاحية هادئة في لويزفيل، كنتاكي. في عام 1989، تزوج كيمبرلي رين وأنجبا طفلين: برادلي البالغ من العمر 7 سنوات وجيل البالغة من العمر 5 سنوات. كان يعمل كضابط شرطة لمدة 10 سنوات ويبدو من الخارج أنه يتمتع بحياة زوجية سعيدة وحياة عائلية مستقرة.
في ليلة الجريمة، قال كام إنه غادر المنزل ليلعب كرة السلة في كنيسة قريبة حوالي الساعة 7 مساءً. وزعم أنه عاد إلى المنزل في وقت متأخر من تلك الليلة ليجد زوجته وابنيه الصغيرين قد قُتلوا بالرصاص في كراج العائلة.
حوالي الساعة 9:30 مساءً، اتصل بمحطة الشرطة السابقة للإبلاغ عن الهجوم. وهذا أثار الشك. لماذا لم يتصل بالرقم 911؟
قال كام لوسائل الإعلام في عام 2013: “كانت فكرتي الأولى، “‘هؤلاء أناسي’” أنها عائلتي، كنت بحاجة للمساعدة من أشخاص أقرب”.
كانت كيم البالغة من العمر 35 عامًا وجيل قد تعرضتا لإطلاق نار في الرأس. وتم العثور على كيم على أرضية الكراج بملابس داخلية، وقد تمت إزالة حذائها وجواربها ووضعها بعناية على سقف المركبة. وسيصبح هذا في وقت لاحق دليلاً مهمًا في القضية.
ومع ذلك، وُجد برادلي ملقى فوق المقعد الخلفي لسيارة فورد برونكو العائلية كما لو كان يحاول الابتعاد عن الجاني. تعرض لإطلاق نار في الصدر.
وقال كام إنه أخرج برادلي من السيارة لمحاولة إنعاشه لأنه كان يعتقد أنه لا يزال على قيد الحياة. وبذلك، أفسد أدلى الجريمة دون قصد. وصلت الشرطة لتجد كام محطم النفس مع قطرات صغيرة من دم جيل على قميصه، والذي ادعى المدعون في وقت لاحق أنه يثبت أنه هو من أطلق النار.
بعد أربعة أيام، تم اعتقال كام واتهامه بقتل زوجته وأطفاله.
محاكمة ديفيد كام الأولى
خلال المحاكمة الأولى، قدمت ما يقرب من عشر نساء شهادتهن بأن كام كان لديه علاقات غرامية معهن أو قام بمغازلتهن أثناء زواجه.
وفقًا لـ IDS News، قام المدعون العامون بالجزم بأن بقع الدم على قميصه وتاريخه في الخيانة الزوجية هما دليل على أن كام قد قتل عائلته.
اقترحوا أنه كان يلعب كرة السلة وفي إحدى المباريات ترك الصالة وعاد إلى المنزل وارتكب الجرائم ثم عاد إلى الكنيسة دون أن يلاحظ أحد ذلك.
زعموا أيضًا أن كام اعتدي جنسيًا على جيل، على الرغم من عدم وجود أدلة تدعم ذلك. فقط قال الطبيب الشرعي إن جيل تعرضت لـ “ضربة قوية” في منطقة الأعضاء التناسلية في غضون 24 ساعة قبل وفاتها.
ولكن اللاعبين الـ 11 الذين لعبوا مع كام تلك الليلة شهدوا بأنهم لم يروه يغادر الصالة، ولم يروا أي بقع دم على قميصه، ولم يلاحظوا أي سلوك غريب.
على الرغم من الدليل القوي للدفاع عن براءة كام، إلا أنه في عام 2002 تم إدانته بتهمة قتل عائلته وحُكم عليه بالسجن لمدة 195 عامًا.
ولكن نجح كام في استئناف الحكم، وبعد عامين قامت المحكمة العليا في الولاية بإلغاء الحكم، حيث قالت إنه ليس هناك ما يكفي من الأدلة التي تثبت أن علاقاته الغرامية كانت الدافع وراء الجريمة.
محاكمة ديفيد كام الثانية
في عام 2000، تم العثور على سترة رياضية تحتوي على حمض الدي إن إي لذكر غير معروف في مسرح الجريمة. ومع ذلك، فإن الادعاء لم يقم بإجراء اختبار لهذا الحمض قبل محاكمة كام الأولى بتهمة القتل.
في عام 2005، تم أخيرًا إجراء اختبار للحمض النووي وتبين أنه يتطابق مع تشارلز بوني، الذي كان قد أدين 11 مرة من قبل. بدأت مشاكل بوني مع القانون في بلومنغتون، إنديانا، حيث أصبح معروفًا باسم “اللص المتواري”. ومن الملاحظ أن بوني كان لديه اهتمام بأقدام النساء وسجل سابق في الاعتداء على النساء وسرقة أحذيتهن.
وسرعان ما تبين أن بوني قد ترك آثار بصمة يده على سيارة فورد برونكو التابعة للعائلة، مما يدل على تواجده في مسرح الجريمة. وعلى الرغم من أن هذه الأدلة الجديدة تشير بشدة إلى تورط بوني في الجرائم، تم محاكمة كام وبوني كشركاء في الجريمة، حيث أدلى بوني بشهادته بأنه جاء إلى منزل عائلة كام لبيع سلاح لديفيد، الذي استخدمه ضد عائلته.
تمت إدانة بوني وحكم عليه بالسجن لمدة 225 عامًا، ولكن هذا لا يعني أن كام كان آمنًا.
في المحاكمة الثانية لكام، التي تزامنت مع محاكمة بوني، ادعى المدعون العامون أن كيم اكتشفت أن زوجها قد اعتدى جنسيًا على جيل، وأنه قتل عائلته لإخفاء الأمر.
شهد أصدقاء كيم بأنها كانت مضطربة في الأسابيع القليلة قبل الجرائم، ولكن الدفاع ادعى أنها لم تخبر أحدًا بأنها غاضبة من زوجها، وأنها قد قامت بتجديد غرفة نومهم مؤخرًا، حسبما ذكرت News and Tribune.
شهود من قبل المدعون استعانوا بخبراء إعادة إعمار موقع الجريمة للإدلاء بشهاداتهم بأن دم جيل على قميص كام كان نتيجة لرذاذ دماء عالية السرعة، والذي لم يمكن أن يأتي إلا من قربها بمسافة قليلة في الوقت الذي تم فيه قتلها، وفقًا لتقارير CBS. ولكن عدة خبراء أدلوا بشهادات بأن الدم قد يكون ناتجًا عن الاحتكاك العرضي بجيل بعد وفاتها.
أصدرت هيئة المحلفين حكماً بإدانة كام، وبعد ذلك، أعلنت الهيئة أنها قد تأثرت بشهادة الخبير الطبي الشرعي للأطفال مع مكتب الطبيب الشرعي في ولاية كنتاكي، الذي ادعى أن جيل تعرضت للاعتداء الجنسي من قبل والدها. وقد صدر حكم بالسجن مدى الحياة بدون إمكانية الإفراج المشروط على ديفيد كام.
في عام 2009، ألغت المحكمة العليا في ولاية إنديانا الحكم، قائلة إن المدعون أحاطوا الهيئة بتوجيه اتهامات بأن كام قام بالاعتداء على ابنته دون وجود أدلة كافية تربط الجريمة بكام. وأمروا بإجراء محاكمة ثالثة. وستكون هذه المحاكمة الأخيرة لديفيد كام.
محاكمة ديفيد كام الثالثة والأخيرة
في المحاكمة الثالثة، ادعى المدعون العامون أن دافع ديفيد كام كان هو وثائق التأمين على الحياة التي أخذتها كيم حديثًا على العائلة، حسبما ذكرت WLKY.
تم استدعاء تشارلز بوني للشهادة في المحكمة. وقال إنه في مساء 28 سبتمبر 2000، تم استدراجه إلى منزل كام ليلتقي ديفيد ويبيع له سلاحًا، وفقًا لتقارير WDRB. ولكن عندما دخلت كيم والأطفال إلى الممر، قال بوني إن كام توجه نحو السيارة وأطلق النار على الثلاثة.
زعم بوني أن كام سلم بعدها السلاح لبوني وقال: “أنت الذي فعلت ذلك”.
زعم بوني أيضًا أنه، في حالة الذعر، تعثر على حذاء كيم ووضعه على السقف، وأنه انحنى داخل السيارة للتحقق من حالة الأطفال، وهذا هو السبب في بقاء بصمة يده على السيارة. وزعم أنه لم يلمس أي من الضحايا.
تم اكتشاف أن أحد الخبراء الذي استدعاه الادعاء سابقًا كخبير في بصمات الدم قد زيَّف أوراق اعتماده، حسبما أفادت إنديستار، مما يثير الشك في الادعاءات التي تقول إن نمط الدم على ملابس ديفيد كام يشير إلى أنه هو من أطلق النار.
كشفت اختبارات الحمض النووي الأخرى وجود “لمسة” لحمض نووي يعود لبوني على قميص جيل كام، بالإضافة إلى وجوده على قميص كيم كام، وملابسها الداخلية، وقدميها، وتحت أظافرها، مما يبطل ادعاءات بوني بأنه لم يلمسهم. كما أظهرت الاختبارات وجود حمض نووي يعود لكيم على البلوزة التي تركها بوني في مكان الجريمة.
في 24 أكتوبر 2013، أُعلن ديفيد كام غير مذنب في جميع التهم وسُمح له بالخروج بحرية.
قضى ديفيد كام ما مجموعه 13 عامًا في السجن قبل أن تتم تبرئته أخيرًا. يزعم تشارلز بوني الذي لا يزال يقضي فترة حكمه البالغة 225 عامًا أن كام هو من أطلق النار. كما يوافق والدا كيم، فرانك وجانيس رين.
قدم والدها دعوى قضائية بتهمة القتل غير المشروع ضد كام، ولكن تقرير “كورير جورنال” يفيد بأنهما أسقطا الدعوى في وقت لاحق في عام 2014.
بعد براءته، قاضى ديفيد كام مقاطعة فلويد وولاية إنديانا بمبلغ 30 مليون دولار. توصل إلى تسوية مع مقاطعة فلويد بمبلغ 450,000 دولار، وفي عام 2022، حصل كام على تعويض قدره 4.6 مليون دولار من الدولة بتهمة التشهير والسجن الخاطئ.
“النقطة الأساسية هي أن تلك المحاكمات لم تكن عادلة”، صرح ديفيد كام لـ WDRB News في عام 2018. “سمعوا أدلة لا ينبغي أن تُقدم، ولهذا السبب عكست المحاكم العليا تلك الأحكام القضائية”.
المصدر: أخبار WDRB، مكتب تحقيقات انديانا