قضية مقتل عائلة روبنسون في كوخ العطلات قبل 55 عامًا

غالبًا ما تمر السنوات على القضايا الباردة أو غير المحلولة دون إجابات، وتبتعد أكثر عن أذهان الجمهور. وهذا هو السبب في أهمية استمرار الحديث والاحتفاظ بالمعلومات حول هذه القضايا في عين الجمهور. وهذا جزء من …

تحذير - قد تحتوي المقالة على مشاهد ونصوص مزعجة وحساسة، يرجى اخذ الحيطة.

غالبًا ما تمر السنوات على القضايا الباردة أو غير المحلولة دون إجابات، وتبتعد أكثر عن أذهان الجمهور. وهذا هو السبب في أهمية استمرار الحديث والاحتفاظ بالمعلومات حول هذه القضايا في عين الجمهور. وهذا جزء من الأسباب التي دفعتني لاختيار الكتابة عن هذه القضية.

أود أن آخذكم إلى زمن كانت فيه العائلات التي تعيش في المدن الأمريكية تستغل فترة العطل هربًا من حرارة يونيو الشديدة وتذهب إلى المنتجعات الصيفية. إذا كنتم قد شاهدتم فيلم “Dirty Dancing”، فأنتم لديكم فكرة عن ما كانت عليه المنتجعات الصيفية.

بالنسبة لعائلة روبنسون، كان ذلك في صيف عام 1968. ريتشارد وزوجته شيرلي وأطفالهما الأربعة – سوزان (8 سنوات)؛ راندي (12 سنة)؛ غاري (16 سنة)؛ وريتشارد (19 سنة) – من لاثروب فيليدج في ديترويت، توجهوا إلى كوخ العطلات الخاص بهم في منتزه جيد هارت بجوار بحيرة ميشيغان. كانوا يخططون للبقاء طوال الموسم للاستمتاع بجميع الأنشطة التي يقدمها الصيف.

كان ريتشارد، البالغ من العمر 42 عامًا، قد حقق نجاحًا جيدًا. كان مدير إعلانات يمتلك مجلة تُدعى “Impesario”، مما أكسبه دخلاً جيدًا. وكانت زوجته شيرلي، البالغة من العمر 40 عامًا، ربة منزل تعتني بالمنزل والعائلة. تمتع أطفالهم بتربية مستقرة ومحبّة، وغالبًا ما قضوا صيفهم في كوخ العائلة.

لا يزال مكان الكوخ في بلوسوود نشطًا ومفتوحًا امام المؤجرين. لديهم كوخ رئيسي تبلغ مساحته 4000 قدم مربع يمكن أن يستوعب ما يصل إلى 12 ضيفًا. هناك 5 أكواخ إجمالاً مع نزل ترفيهي وكنيسة.

لم يكن كوخ عائلة روبنسون منعزلًا تمامًا. كان لديهم جيران ووصي يدعى تشونسيس بلوس، الذي اعتنى بالأكواخ. قام بلوس ببناء الأكواخ في عام 1956 وظل في الموقع للمساعدة في الصيانة.

في 24 يونيو 1968، زار ريتشارد منزل بلوس لتقديم تعازيه بعد وفاة ابن بلوس مؤخرًا في حادث دراجة نارية. أخبر بلوس صحيفة بيتوسكي نيوز-ريفيو في مقال بتاريخ 25 يوليو 1968 أن روبنسون ترك 20 دولارًا لشراء الزهور. كما زار روبنسون والدي بلوس للتعبير عن تعازيهما. في ذلك الوقت، أشار ريتشارد إلى أن العائلة ستغادر لبضعة أسابيع في رحلة إلى كنتاكي وفلوريدا لشراء عقار. لاحقًا وُجدت ملاحظة على باب كوخ روبنسون تقول إن العائلة لن تعود حتى يوليو.

استمرت الأنشطة في المنتجع كما هو مخطط لها. تجمع عدد من النساء في كوخ قريب لإقامة حفلة بريدج عندما بدأن جميعًا في “شم رائحة سيئة، متعفنة”. معتقدات أن الرائحة تأتي من كوخ قريب، والذي كانت عائلة روبنسون تشغله، اتصلن ببلوس. لم يرَ أحد عائلة روبنسون منذ عدة أسابيع، وكما نعلم، كانوا يخططون للخروج من المدينة، لذا لم يثير غيابهم قلق أي شخص.

افترض بلوس أن الرائحة ربما جاءت من راكون ميت بالقرب من المكان. لذا، استعد لمواجهة الرائحة التي كان يعلم أنها ستكون أكثر حدة في الداخل. طرق الباب الأمامي لكن لم يتلقَ أي رد، فدخل المنزل. على الفور، رأى جسد امرأة ممددة في المدخل، ملابسها في فوضى. خلفها، لمح بلوس عدة أجساد أخرى، ملقاة على الأرض في برك من الدم المتجمد. مصدومًا، أسرع بعيدًا واتصل بالشرطة.

تم العثور على الأجساد في غرف مختلفة داخل المنزل. كان جسد شيرلي في غرفة المعيشة، مغطى ببطانية. وُجدت ثلاث أجساد في الممر وجسدين آخرين في غرفة نوم. وُجدت الأجساد في 22 يوليو 1968، بعد 27 يومًا من مقتل العائلة.

يُذكر أن بلوس عندما اقترب لأول مرة من الكوخ وجد الستائر مسدلة، والباب الأمامي مغلقًا، وباب جانبي مغلق بقفل.

في مقال لصحيفة بيتوسكي نيوز-ريفيو بتاريخ 12 أغسطس 1968، قالت الشرطة إن مسرح الجريمة كان تحديًا لعثورها على حقيبة سفر واحدة فقط، مُعبأة جزئيًا، على الرغم من أن العائلة كانت تخطط لرحلة. كان هناك الكثير من الطعام في المنزل وتركوا أوراق اللعب على الطاولة. وُجد أيضًا ثقوب رصاص في نافذة تؤدي إلى غرفة المعيشة في الكوخ.

يُعتقد أن عمليات القتل بدأت بخمس رصاصات استهدفت ريتشارد، أُطلقت عبر نافذة خلفية من بندقية نصف آلية عيار .22. ثم دخل القاتل الكوخ من خلال باب غير مقفل وقتل الخمسة الآخرين برصاصات إلى الرأس من مسدس نصف آلي عيار .25. كما تم ضرب سوزان وريتشارد بمطرقة وُجدت في مكان الجريمة.

التقارير التالية والأوصاف لمكان الأجساد داخل المنزل تأتي من عدة تشريح جثث أجريت على مر السنين.

شيرلي، 40 عامًا: “وُجدت ممددة على بطنها على الأرض في الزاوية الجنوبية الشرقية من غرفة المعيشة. كانت مغطاة ببطانية مربعة، باستثناء المنطقة أسفل ركبتيها.” أُطلقت عليها رصاصة واحدة في الرأس. وُجد مقذوف عيار .25 خلال التشريح الأول”.

ريتشارد، 42 عامًا: “وُجد ممددًا على الأرض في الممر،” أُطلق عليه رصاصة واحدة في الرأس. وُجد مقذوف عيار .25 خلال التشريح الأول. كما كان لديه كسور في الجمجمة وأدلة على إصابة بنوع من الضرب. خلال التشريح الثاني، وُجد مقذوف عيار .22. يعتقد المحققون أنه أُطلق عليه النار في البداية في الصدر بواسطة بندقية عيار .22، ثم في الرأس بمسدس.

ريتشارد 19 عامًا: الطالب في جامعة شرق ميشيغان “وُجد في غرفة النوم الشمالية الغربية من المبنى، جزئيًا في الممر وجزئيًا في غرفة النوم. كانت ساقاه ممتدتين إلى الممر.” كان الابن الأكبر للزوجين لديه عدة جروح ناتجة عن إطلاق نار في الرأس، مرتبطة بمقذوفات عيار .25.

غاري، 16 عامًا: الطالب في مدرسة ساوثفيلد-لاثروب الثانوية “وُجد ممددًا على ظهره على الجدار الشرقي من غرفة النوم الشمالية الغربية.” كان لدى المراهق جروحين ناتجين عن إطلاق نار في الرأس، وكلاهما مرتبط بمقذوفات عيار .25. وجد التشريح الثاني مقذوف عيار .22 ودليلًا على أنه تم إطلاق النار عليه أيضًا في الظهر.

راندل، 12 عامًا: “وُجد ممددًا فوق والده. سجادة ملونة باللافندر تغطيه من كتفيه إلى مؤخرته.” سبب وفاة الابن الأصغر هو جرح ناتج عن إطلاق نار في الرأس. لم يتم استرداد أي رصاصة خلال التشريح.

سوزان، 7 سنوات: “وُجدت ممددة على ظهرها في الممر، على الجانب الجنوبي من والدها.” كانت الطفلة الأصغر قد أُطلق عليها النار في الوجه. وُجد مقذوف عيار .25 مستخرج من ملابسها. كما كانت لديها كسر في الجمجمة، ربما نتيجة لمطرقة وُجدت في مكان الجريمة.

بدت جثة شيرلي وكأنها تم ترتيبها عمدًا بحيث عندما تم اكتشاف مكان الجريمة، ستؤدي إلى اعتقاد الشرطة بأن الجريمة كانت جزءًا من اعتداء جنسي. أدت آثار الدماء على الأرض إلى استنتاج المحققين بأن شخصًا واحدًا ارتكب عمليات القتل.

التحقيق في قضية مقتل عائلة روبنسون

كانت المهمة الأولى للشرطة هي التحقيق في أي سبب قد يجعل عائلة روبنسون هدفًا، وما إذا كان هناك أي شخص مرتبط بهم لديه سبب لرغبة العائلة في الموت. اعتقدت الشرطة دائمًا أن الهدف الرئيسي من القتل كان ريتشارد، مما يطرح السؤال: إذا كان هو الهدف، لماذا استمر القاتل في قتل العائلة بأكملها؟ هناك فرق كبير بين جريمة قتل واحدة وست جرائم، بما في ذلك ذبح أربعة أطفال.

بينما كانت الشرطة تبحث في تعاملات ريتشارد التجارية، ظهرت لها خيوط جديدة. على الرغم من أن ريتشارد قدم نفسه كمدير ناجح، إلا أن شركاته كانت تواجه مشاكل. كان يتورط في مشكلات مالية مع “Impresario”، وكان يخبر زملاءه وأفراد عائلته عن صفقات متنوعة كانت في طور التنفيذ، رغم أن أحدًا لم يكن يعرف الكثير عنها.

واحدة من الاكتشافات كانت أنه، أثناء وجوده في جيد هارت، ترك ريتشارد أعماله في يد جوزيف سكولارو الثالث، موظف كان يختلس الأموال من ريتشارد. وقد تم الكشف لاحقًا عن أن المبلغ كان حوالي 60,000 دولار، وهو ما يعادل اليوم 140,358 دولار.

افترضت الشرطة أنه خلال مكالمة هاتفية بين ريتشارد وجوزيف قبل ساعات من القتل، أخبر ريتشارد جوزيف بأنه اكتشف عملية الاختلاس. في تلك اللحظة، وفقًا للشرطة، غادر جوزيف مرتبكًا من ديترويت، وقاد عدة ساعات شمالًا إلى جيد هارت، وقتل العائلة قبل أن يتمكن ريتشارد من الإبلاغ عن تفاصيل جريمة جوزيف.

دعم الدليل الظرفي هذا الاستنتاج. فقد كان جوزيف خارج الاتصال بالأصدقاء وزملاء العمل والعائلة لمدة اثني عشر ساعة في يوم القتل، ولم تتمكن الشرطة من العثور على أي شخص لدعم أعذار جوزيف حول مكانه في ذلك اليوم. كما اكتشفت الضباط أن قذائف الطلقات التي وُجدت في ميدان للرماية كان جوزيف يتردد عليه تطابق القذائف التي وُجدت في مكان الجريمة. بالإضافة إلى ذلك، فشل جوزيف في اختبارين لجهاز كشف الكذب وأعطى نتائج غير حاسمة في اختبار ثالث.

اقرأ ايضًا: قصة جون ليست، الأب الذي قتل عائلته ليلتقي بهم في الجنة!

بالنسبة للضباط، أصبح جوزيف المشتبه به الرئيسي. ومع ذلك، بسبب عدم تمكن الشرطة من العثور على أسلحة الجريمة، أو أي شهود عيان على الجريمة، لم يقم المدعي العام في مقاطعة إيميت، حيث يقع كوخ روبنسون، بتوجيه التهم. ومع شعورهم بالإحباط، عمل ضباط الشرطة في الدولة مع المدعين العامين في مقاطعة أوكلاند، حيث كانت تعيش عائلة روبنسون، لاستكمال التحقيق.

في عام 1973، كان المدعي العام في مقاطعة أوكلاند، إل. بروكس باترسون، مستعدًا لتوجيه التهم لجوزيف بالتآمر لارتكاب جريمة قتل. ومع ذلك، قبل أن يتمكن الضباط من القبض على المشتبه به، أطلق جوزيف النار على نفسه في الرأس، مما أنهى محاولة بروكس لمقاضاته. ترك جوزيف وراءه رسالة انتحار قال فيها: “أنا كاذب، وغشاش، لكنني لست قاتلًا. أنا خائف ومريض”، لكن العديد من الباحثين في القضية، بالإضافة إلى الشرطة والشرطة في مقاطعة إيميت، لا يزالون يعتبرونه المشتبه به الرئيسي.

يقول النقاد لنظرية “جوزيف كقاتل” إن جوزيف لم يكن بإمكانه القيادة إلى جيد هارت، وإطلاق النار على عائلة روبنسون، والعودة إلى منطقة ديترويت في الوقت الذي لم يكن لديه فيه حجة غياب. يشتبه بعض الناس في أن جون نورمان كولينز، الذي تمت إدانته في عام 1970 بقتل طالبة جامعية في يبسيلانتي (وهو مشتبه به في قتل العديد من الطالبات الأخريات)، كان ربما متورطًا في جرائم قتل روبنسون. حضر كولينز جامعة شرق ميشيغان في نفس الوقت الذي كان فيه ريتشي روبنسون، ويقال إنه قد يكون قد أقام مع روبنسون خلال أسبوع التعريف.

مشتبه آخر مقترح هو الوصي، تشونسيس بلوس، وهو شخص غريب الأطوار يعتقد بعض سكان جيد هارت أنه ارتكب الجرائم بعد وفاة ابنه، الذي كان صديقًا للأولاد روبنسون، في حادث دراجة نارية قبل فترة قصيرة من جرائم قتل روبنسون. وفقًا لهذه النظرية، شعر بلوس بالإهانة من ريتشارد في الأيام التي تلت وفاة ابنه وانتقم بقتل العائلة. بالنسبة لي، هذه النظرية غير دقيقة حيث تذكر أن ريتشارد زار بلوس لتقديم تعازيه وقدم 20 دولارًا لشراء الزهور. حتى الشرطة لم تعتبر بلوس مشتبهًا به في الجرائم.

لا يسمح قانون ميشيغان بإغلاق قضية قتل مفتوحة رسميًا، وقد وضعت انتحار المشتبه به الرئيسي جوزيف سكولارو القضية في الملف غير النشط.

على مر السنين، ظهرت تساؤلات حول سبب عدم تقديم المدعي العام في مقاطعة إيميت، دونالد نوغل، تهمًا ضد المشتبه به الرئيسي. وُجهت اتهامات بأن المقاطعة لم ترغب في دفع تكاليف محاكمة باهظة، أو أن نوغل لم يكن لديه الخبرة الكافية في قاعة المحكمة لكسب القضية.

وفقًا للمدعي العام السابق في مقاطعة إيميت، ريتشارد سميث: “أعتقد أن السبب الأول هو أن المقاطعة لم تكن مهتمة بالتكاليف، أعتقد أنهم كانوا يستطيعون تحملها لكنهم لم يكونوا مهتمين بالتكاليف، وعندما حددت مقاطعة أوكلاند أنهم يستطيعون تقديم تهم القتل هناك، أعتقد أن ذلك أراح الكثير من الناس في مقاطعة إيميت من أنهم لن يتحملوا التكلفة والنفقات والدعاية لمحاكمة تحدث هنا. أعتقد أن المدعي العام الذي حل محلي كان لديه خبرة كافية”.

بعد 45 عامًا من وقوع الجرائم، كان المحقق الرقيب ج. ل. سُمبتر من مكتب شريف مقاطعة إيميت هو المحقق الأكثر حداثة الذي ورث القضية. قال: “إدارتنا مُنظمة بحيث عندما يتقاعد محقق، يتولى المحقق التالي القضية بشكل تلقائي”. يشير سُمبتر إلى أن جزءًا كبيرًا من غرفة الأدلة لديه مليء بالعناصر المتعلقة بما يصفه على أنه أخطر قضية مفتوحة في المقاطعة.

يواصل قائلًا: “كإدارة نأمل أن تنتهي كل يوم. نأمل أن يكون هناك استنتاج حقيقي”.

بعد 5 سنوات، في مؤتمر صحفي بمناسبة الذكرى الخمسين، انضم المحققون المتقاعدون مع مؤرخ محلي وكاتب لتنظيم منتدى مجتمعي حول القضية. خلال تقديمهم، كشفوا أنه لا يوجد غموض وراء جرائم قتل عائلة روبنسون. يقولون إن المشتبه به الرئيسي الذي حددته الشرطة كان هو المشتبه به الحقيقي الوحيد، وهو رجل أطلق النار على نفسه بينما كانت الشرطة تستعد لاعتقاله بتهم القتل الستة في عام 1973.

0 تعليقات
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
اظهر جميع التعليقات
0
ما رأيك بهذه المقالة؟ شاركنا رأيكx
()
x