محاكمة عدنان سيد في مقتل هاي مين لي وإدعاءه البراءة لسنوات

لقد كان للجريمة الحقيقية دائمًا حصة كبيرة من المعجبين، ولكن من الممكن القول إن عودة هذا النوع إلى الثقافة الشعبية الحديثة بدأت مع بودكاست “Serial” الذي قدمته سارة كوينغ في عام 2014، والذي ركز على إدانة عدنان سيد في جريمة قتل هاي مين لي الغامضة في بالتيمور، ماريلاند، عام 1999.

كانت هاي مين لي تبلغ من العمر 18 عامًا فقط عندما وُجدت ميتة خنقًا في “حديقة القتل” الشهيرة في بالتيمور. وسميت بهذا الاسم نظرًا لكثرة ضحايا القتل التي تم ايجادها وجثث المنتحرين.

قضت كوينغ، وهي صحفية سابقة في “بالتيمور صن”، عامًا كاملًا في التحقيق في محاكمة عام 2000 لطالب ثانوية وودلاون يدعى عدنان سيد، الذي أُدين بقتل صديقته السابقة هاي مين لي في العام السابق.

كانت آخر مرة تُرى فيها لي تقود سيارتها الرمادية نيسان في 13 يناير 1999، وعُثر عليها ميتة في “حديقة ليكين” في بالتيمور بعد حوالي شهر من ذلك. وسرعان ما تم اتهام سيد بقتلها.

كان برنامج “Serial” يهدف إلى التعمق في الفشل المحتمل لنظام العدالة الجنائية وإعادة فحص قضية سيد بشكل شامل. أصبح البودكاست ظاهرة، حيث حقق أكثر من 40 مليون تحميل في عام 2014 وحده، وظل في قمة قوائم بودكاست آيتونز لأسابيع، وفاز بجائزة بيبودي، وفتح آفاق إمكانية محاكمة جديدة لعدنان سيد.

كانت شعبية البودكاست كبيرة، جزئيًا، بسبب الجدل حول القضية ضد عدنان سيد في جريمة قتل هاي مين لي. على سبيل المثال، لم يكن هناك أي دليل مادي يربطه بمسرح الجريمة. ومن جهته، ظل سيد يتمسك ببراءته طوال فترة اعتقاله الأولية، ومسار محاكمته، والتحقيق الكامل الذي أجرته كوينغ وإصدار البودكاست لاحقًا.

كانت الأدلة التي جُمعت ضد سيد آنذاك أدلة وصفية وظرفية، ومع ذلك كانت مقنعة بما يكفي لإقناع هيئة المحلفين بإدانته بقتل هاي مين لي. تضمنت تلك الأدلة ادعاء صديق سيد، جاي وايلدز، بأنه طلب منه المساعدة في دفن الجثة، بالإضافة إلى سجلات أبراج الهواتف المحمولة التي بدت كأنها تضع سيد في المكان الذي وُجدت فيه جثة لي.

لكن لا يزال هناك الكثير لاكتشافه حول هذه اللغز المعقد. إليك كل ما تحتاج لمعرفته حول جريمة قتل هاي مين لي، وما حدث للقضية اليوم.

في 12 فبراير 1999، أفادت صحيفة “بالتيمور صن” أن جثة تم العثور عليها مدفونة جزئيًا في “حديقة ليكين” في وقت سابق من الأسبوع كانت تعود للطالبة المفقودة هاي مين لي، البالغة من العمر 18 عامًا، من ثانوية وودلاون.

في تلك المرحلة، كانت المراهقة الكورية الأمريكية مفقودة منذ ما يقرب من شهر كامل، ولم تكن السلطات قد قدرت كيفية وفاتها بالضبط، لكنهم كانوا يشتبهون في حدوث جريمة قتل. آخر مرة رُصدت فيها لي كانت بعد ظهر يوم 13 يناير 1999، عندما قادت سيارتها النيسان بعيدًا عن المدرسة لتقل ابنة عمها البالغة من العمر ست سنوات وتذهب للعمل في “لينز كرافتيرز” المحلية.

قال عمها، تاي سو كيم: “كنا نعتقد أنها ستعود”.

لكن بشكل مأساوي، لم تعد أبدًا. وجدوا جسدها فقط. وسرعان ما ظهرت علامات الخنق، ومع موقع جثتها (الذي وُضعت فيه في منطقة تُعتبر مكانًا شائعًا للتخلص من ضحايا القتل)، أشار ذلك إلى أن سبب وفاتها كان القتل.

اجتمعت عائلة هاي مين لي في منزلهم في طريق روكريدج عند تلقيهم التأكيد الرسمي بوفاتها. كانت الشابة البالغة من العمر 18 عامًا، والتي وُلدت في كوريا لكنها هاجرت مع والدتها وشقيقها عندما كانت في الثانية عشرة، محبوبة ومذكورة بتقدير من قبل أقاربها وأصدقائها في ذلك اليوم.

لم يكن والد لي حاضرًا، حيث كان ضد الهجرة إلى الولايات المتحدة وقرر البقاء في كوريا. لقد قطع اتصالاته مع بقية أسرته، ولم يكن هناك أي سجل يوضح كيف تلقى خبر وفاتها.

في الوقت نفسه، تذكر مدير ثانوية وودلاون، جيمس ويلسون، لي باعتبارها “شخصية دافئة جدًا، ومحبوبة من جميع الطلاب”.

خلال فترة دراستها في ثانوية وودلاون، كانت لي عضوًا مُقدرًا في فرق اللاكروس وهوكي الميدان بالإضافة إلى كونها مديرة لفريق المصارعة. كانت وظيفتها في “لينز كرافتيرز” ليست مجرد ملء للوقت — كان لدى لي أحلام بأن تصبح فنية بصريات يومًا ما.

في البداية، اعتبرت السلطات وجود صلة محتملة بين جريمة قتل هاي مين لي وجثة فتاة أخرى تبلغ من العمر 18 عامًا من ثانوية وودلاون تدعى جادا دنيتا لامبرت، التي وُجدت ميتة خنقًا في البرية قبل عام. لكن سرعان ما تم تجاهل هذه النظرية عندما تلقت إدارة شرطة بالتيمور مكالمة هاتفية مجهولة تدعي أن صديق لي السابق، عدنان سيد البالغ من العمر 17 عامًا، هو المسؤول عن جريمة قتل هاي مين لي.

تتبعت شرطة بالتيمور خيطًا واعدًا: يُزعم أن عدنان سيد كان حبيبًا مرفوضًا لديه دافع محتمل لقتل هاي مين لي.

وبناءً على ذلك، قدمت الشرطة طلبًا للحصول على مذكرة استدعاء لشركة AT&T Wireless للحصول على سجلات المكالمات و”13 موقعًا لبرج الهاتف” لهاتف سيد. سيوفر هذا لهم مجموعة من البيانات العملية بشأن المكالمات التي أُجريت إلى من، ولمدة كم، ومن أين – لرسم خريطة لموقع سيد في يوم القتل. كما تم استجواب اثنين من معارف سيد، جاي وايلدز وجينيفر بوساتيري.

أخبرت بوساتيري المحققين أنها تلقت مكالمة من وايلدز في يوم اختفاء لي، 13 يناير 1999، من هاتف سيد. في البداية، أنكر وايلدز أي علاقة له بالحادثة، لكنه بعد ذلك قدم ادعاءً صادمًا للشرطة: أنه ساعد سيد في دفن جثة لي والتخلص من سيارتها.

يجادل البعض بأن الاعتراف المزعوم يتعارض بشكل كبير مع النسخ السابقة من رواية وايلدز حول سلسلة الأحداث في ذلك اليوم. عند استجوابه لأول مرة، قال وايلدز إنه ذهب إلى مطعم ماكدونالدز في تلك الظهيرة وهو ما تغير إلى زيارة لمنزل صديقه خلال المقابلة الثانية.

رفض جاي وايلدز المشاركة في بودكاست “Serial”، لكنه وافق على إجراء مقابلة مع “The Intercept” في عام 2014. في المقابلة، قال إنه كذب على الشرطة لأنه كان خائفًا من أن يتسبب له عدنان سيد في المشاكل بسبب تجارة المخدرات.

بالإضافة إلى ذلك، تكشف المقابلات مع وايلدز – التي نُشرت في الأصل بواسطة بودكاست “Undisclosed: The State vs. Adnan Syed” المستوحى من “Serial” – عن العديد من التوقفات الطويلة وصوت نقر غريب في عدة نقاط أثناء روايته لأحداث ذلك اليوم، مما يشير إلى احتمال وجود ضغط من قبل المحققين. خلال هذه النقرات، يبدو أن وايلدز يتذكر تفاصيل رئيسية أو يصحح بيانًا أو حتى يعتذر للحاضرين.

قالت سوزان سيمبسون، وهي مشاركة في شركة قانونية في واشنطن العاصمة وشاركت في البودكاست: “هناك ‘نقرة نقرة’، ثم يقول جاي، ‘أوه، حسنًا'”. “وفجأة بعد لحظة يعرف الجواب”.

بالطبع، لن يتم اكتشاف هذه الأخطاء المحتملة في العدالة في جريمة قتل هاي مين لي إلا بعد سنوات.

تم اعتقال عدنان سيد في 28 فبراير 1999، ووجهت إليه رسميًا تهمة القتل من الدرجة الأولى لهاي مين لي.

محاكمة عدنان سيد بجريمة قتل هاي مين لي

توجهت عائلة عدنان سيد إلى المحامية الجنائية ماريا كريستينا غوتيريز لتمثيله، وكان من الواضح أنه ستكون هناك مشاكل معها تقريبًا على الفور. وفقًا للحلقة العاشرة من بودكاست “Serial”، عندما سمع المحلفون القاضي يتحدث عن غوتيريز ويصفها بأنها “كاذبة” خلال نزاع لفظي في المحكمة، أعلن عن إجراء محاكمة جديدة في 15 ديسمبر 1999.

مع ذلك، تمسكت عائلة سيد بغوتيريز، مستندةً إلى سمعتها القوية في القضايا السابقة، وبدأت المحاكمة الثانية في يناير 2000. تظهر سجلات المحكمة من تلك المحاكمة أن سيد أكد للشرطة أنه وهاي مين لي كانا يتواعدان في عام 1998 وأنهما احتفظا بذلك سراً عن والديهما.

عدنان سيد، من أصل باكستاني، وهاي مين لي، من أصل كوري، لذا كانا يخشيان ردود الفعل السلبية من عائلتيهما بسبب الاختلافات الثقافية والدينية العديدة. ازدادت تعقيدات انفصالهما في ديسمبر 1998 عندما اكتشف سيد أن لي بدأت تواعد شابًا آخر.

قال المدعي العام المساعد كيفن يوريك عن سيد: “اختار القتل فقط بسبب جرح الكبرياء. لا يوجد شيء هنا لتبرير أو تفسير ذلك”.

وجد البعض التفاصيل حول الانفصال الأخير والصديق الجديد مريبة للغاية. لكن آخرين، مثل رابيا تشودري – صديقة طفولة سيد، ومؤلفة كتاب “قصة عدنان: البحث عن الحقيقة والعدالة بعد Serial”، والمشاركة في بودكاست “Undisclosed” – اعتقدوا أن اعتراف سيد بهذه التفاصيل كان مجرد صدق حول حقائق حياته الرومانسية لمن يحاولون العثور على قاتل لي وليس كشفًا غير مبالي لدافعه.

قالت تشودري: “كان عدنان مجرد شخص غافل. كان يساعد في التحقيق. لم يكن لديه أي فكرة أنه تحت الشك”.

ومع ذلك، يبدو أن هيئة المحلفين صدقت دافع “جرح الكبرياء”. لعبت مذكرات لي الشخصية، التي استخدمت كدليل في القضية، دورًا في القرار أيضًا. في المذكرات، تشير لي بشكل خاص إلى “امتلاك” سيد لها وتصفه بأنه غير قادر على التخلي عنها.

في 25 فبراير 2000، أدين سيد بقتل هاي مين لي. وسرعان ما تم الحكم عليه بالسجن مدى الحياة بالإضافة إلى 30 عامًا.

استغرقت الإجراءات ستة أسابيع، لكن مداولات هيئة المحلفين استغرقت ساعتين فقط. قال عدنان سيد بعد الحكم: “سأكون بخير. لدي إيمان بالله. أعلم أنني لم أقتلها. الله يعلم أنني لم أقتلها”.

توسل محامي سيد، تشارلز إتش دورسي الثالث (الذي حل محل غوتيريز بعد الإدانة)، إلى القاضية واندا ك. هيرد لتخفيف الحكم لأنه، بحسب قوله، كانت جريمة قتل لي “جريمة بدافع الحب”.

لم يساعد قضيته أن دورسي اعترف أيضًا بأن سيد “اتخذ قرارًا خاطئًا”. ومع ذلك، خاطب سيد القاضية مباشرة لتأكيد موقفه.

قال: “لقد حافظت على براءتي منذ البداية”.

شهدت المحاكمة شهادة مؤلمة من والدة لي، يون وا كيم، عبر مترجم. شرحت أن معاناتها في الهجرة من كوريا كانت ضرورية لتوفير حياة أفضل لعائلتها ومنح أطفالها “تعليمًا لائقًا ومستقبلًا لائقًا”.

قالت: “أود أن أسامح عدنان سيد، لكن حتى الآن، لا أعرف كيف يمكنني فعل ذلك. عندما أموت، ستموت ابنتي معي. طالما أنني أعيش، فإن ابنتي في قلبي”.

تقريبًا انهارت عندما تركت المنصة، واضطرت في النهاية إلى أن يرافقها شخص للخارج. ستستمر الآلام لسنوات، لكن على الأقل يبدو أن قضية قتل هاي مين لي قد أُغلقت.

واحدة من الإدعاءات التي قدمتها رابيا تشودري في كتابها هي أن محاكمة سيد كانت معيبة بسبب تعصب السلطات تجاه دينه الإسلامي.

قالت: “لم يتمكنوا من العثور على أدلة تثبت أن عدنان كان صديقًا عنيفًا أو أن لديه تاريخًا من الإساءة، لذا كان عليهم استبدال ذلك بدينه وبيئته المعروفة بإضطهاد وقتل النساء”.

لكن من حيث الأدلة الفعلية، وجد سيد الأساس للحصول على محاكمة جديدة فقط بعد أن تحدثت كوينغ إلى آسيا مكلاين، زميلة سيد السابقة في الدراسة — التي ادعت أنها رأته في مكتبة وودلاون حول وقت الجريمة. ومع ذلك، لم تشمل غوتيريز شهادتها في دفاع سيد خلال المحاكمة.

ومع ذلك، عندما شهدت مكلاين لاحقًا بذلك في إيداع موثق وفي جلسة استماع في القضية، تم منح سيد جلسة استماع ما بعد الإدانة في فبراير 2016 لاستكشاف هذه النقطة العمياء المحتملة في استراتيجية فريق الدفاع الأصلي وقائمة الشهود. كان سيد قد قدم طلبًا لاستئناف في عام 2003، لكن ذلك لم يؤد إلى محاكمة جديدة.

جادل محامو سيد الجدد بأن محاميه الأصليين، غوتيريز ودورسي، فشلوا تمامًا في تضمين شهادة مكلاين التي كانت ستضع سيد بعيدًا عن مسرح الجريمة مما كان يمكن أن يؤثر على نتيجة المحاكمة بالكامل.

كتب القاضي الرئيسي باتريك ل. وودوارد، دعمًا لأمر محاكمة جديدة لسيد، أنه من المنطقي افتراض أن شهادة مكلاين كانت ستثير “شكوكًا معقولة في ذهن واحد على الأقل من المحلفين”، وأنه كان يجب سماعها.

حتى القاضي المتقاعد مارتن ويلش، الذي رفض طلب سيد لعام 2003 للحصول على محاكمة جديدة، انتهى به الأمر بإلغاء إدانته وأمر بمحاكمة جديدة. أضاف ويلش أيضًا أن بعض الأسئلة المعلقة حول أدلة أبراج الهواتف المحمولة كان ينبغي طرحها من قبل دفاع سيد الأصلي.

بالنسبة لتشادري، كانت الأخبار بأن عدنان سيد سيحصل أخيرًا على فرصة أخرى للعدالة مذهلة، إن لم تكن لا تصدق.

قالت: “شعرت بأكبر قدر من الارتياح يمكن تخيله”. “كنت أبكي بشكل هستيري. استغرق الأمر مني بقية اليوم لأصبح عاقلًة. لقد عملنا من أجل هذا لفترة طويلة، وكنت خائفة من أن هذه كانت فرصتنا الأخيرة. لو حكم القاضي بشكل مختلف، لما كان لدينا أي شيء آخر يمكننا القيام به”.

أدلة جديدة حول قضية

بينما كانت تشادري تقدر بودكاست “Serial”، شعرت أيضًا أنه كان هناك المزيد لاستكشافه خاصة مع إعادة فحص قضية سيد علنًا.

قالت تشادري: “أنشأت سارة وفريقها شيئًا رائعًا، ركز البودكاست على قضية عدنان. لولا ذلك، لما حصل على محاكمة جديدة. لا يمكننا أن نشكرها بما فيه الكفاية. لكن القصة التي يرويها “Serial” غير مكتملة. لم يكن سارة وفريقها محققين. هناك أشياء إما أنها فاتتهم أو لم ينظروا إليها أو تركوها خارج البودكاست”.

على سبيل المثال، شهادة آسيا مكلاين بأنها رأت سيد في المكتبة حتى الساعة 2:40 بعد الظهر تتعارض بوضوح مع تصريحات مديرها في فريق المصارعة بأن سيد كان يتحدث مع لي حتى قرب الساعة 3:00 مساءً حول الانضمام في مباراة مصارعة تلك الليلة. مما يعني أن أحدهما، إما المدير المشارك أو مكلاين، كان مخطئًا، أو أسوأ، كاذبًا.

بالإضافة إلى ذلك، فإن التناقضات بين تقرير تشريح جثة هاي مين لي وحكم المحكمة تستدعي نظرة أقرب: قالت التحقيقات إن سيد قتلها بحلول الساعة 2:36 بعد الظهر ووضع جثتها في صندوق سيارتها، فقط لإخراجها بعد أربع إلى خمس ساعات لدفنها في الساعة 7:00 مساءً.

المشكلة هنا هي أن تصلب الجثة كان يجب أن يبدأ جزئيًا خلال تلك الفترة الزمنية، ومع ذلك قال تقرير التشريح إن “الازرقاق كان موجودًا وثابتًا على السطح الأمامي للجسد، باستثناء المناطق المعرضة للضغط”.

أخبر العديد من الخبراء الطبيين المطلعين على التقرير بودكاست “Undisclosed” أن الأزرق الذي ظهر على لي يشير إلى أنها كانت موضوعة على وجهها، وتمتد بعد فترة وجيزة من وفاتها، ثم بقيت جثتها في تلك الوضعية لمدة لا تقل عن ثماني إلى 12 ساعة قبل دفنها الجزئي في حديقة ليكين.

لكن ربما الأكثر أهمية لدفاع سيد كان مسألة سجلات أبراج الهواتف المحمولة. فشلت غوتيريز في فهم أن البيانات التي تم استدعاؤها من AT&T كانت دقيقة لأغراض محددة فقط — على الرغم من أن ورقة الغلاف لهذه البيانات كانت توضح ذلك بوضوح.

قالت ورقة الغلاف: “المكالمات الصادرة فقط موثوقة لحالة الموقع. أي مكالمات واردة لن تُعتبر معلومات موثوقة للموقع”.

وهذا يعني أن المكالمتين الأكثر أهمية للادعاء — اللتان زُعم أنهما وضعتا سيد في مكان الجريمة في الساعة 7:09 و7:16 مساءً تم نسبهما إليه كانت مكالمات واردة، مما يعني أن موقعها لم يكن مرتبطًا بحديقة ليكين.

وفقًا لمحامي سيد الحالي، سي. جاستين براون، كانت ورقة الغلاف التي تشرح هذه المعلومات المهمة مدرجة في ملف غوتيريز في ذلك الوقت، لكنها “فشلت ببساطة في التصرف بناءً عليها”.

علاوة على ذلك، هناك مسألة موثوقية شهادة جاي وايلدز، نظرًا لتناقضاته العديدة، وعدد المرات التي تغيرت فيها قصته، والضغط المحتمل من قبل المحققين.

ذكر بودكاست “Undisclosed” بأن وايلدز كان متحمسًا للحصول على مكافأة قدرها 3,075 دولار لأي معلومات تقود السلطات إلى القبض على الشخص الذي قتل لي. النظرية هي أن وايلدز أراد شراء دراجة نارية وهو ادعاء تم تأكيده خلال رحلة قام بها مع المحققين ويليام ريتز وغريغوري ماكغيلفاري في 18 مارس 1999.

كان من المفترض أن تظهر الرحلة وايلدز وهو يُظهر للمحققين المكان الذي ساعد فيه سيد في دفن جثة لي، ومع ذلك تتضمن الملاحظات تفاصيل غير ذات صلة، مثل معلومات محددة حول دراجة نارية سوزوكي بها 9,000 ميل تعود للسيد كارل براون.

كما اتضح، كان براون مدرب وايلدز لكرة القدم ولم يكن له أي صلة بهاي مين لي أو عدنان سيد. كان قد حاول ببساطة بيع دراجته النارية سوزوكي RRF600 — والتي تقدر قيمتها بنحو 3,000 دولار.

ظهرت العديد من النظريات حول من قتل لي وما حدث بالضبط في ذلك اليوم في “حديقة ليكين” خاصة منذ أن تابع الملايين من الأشخاص بودكاست “Serial” و”Undisclosed”.

يعتقد البعض أن كلا من سيد ووايلدز ارتكبا الجريمة، ثم قام الأخير بالخيانة. بينما يعتقد آخرون أن سيد كان يحاول إلقاء اللوم على وايلدز في الوفاة، لكن وايلدز تمكن من الوصول إلى السلطات أولاً. وهناك نظرية أخرى التي أدت بسيد إلى السجن تفيد بأنه ببساطة قتل صديقته السابقة لأنه لم يكن قادرًا على تقبل رحيلها والسلوك العدواني شائع بين الجاليات المسلمة.

تُعتبر واحدة من أكبر الأسباب التي تجعل اسم وايلدز يُذكر كثيرًا في القضية هي أنه قاد الشرطة إلى سيارة لي. يجد الكثيرون أنه من غير المعقول أن يعرف وايلدز مكان السيارة إذا لم يكن متورطًا. ونظرًا لعدم وجود دافع واضح لقتل لي بمفرده، فإن اسم سيد مرتبط به.

وفقًا لمحاضر المحكمة من محاكمة سيد، يُزعم أنه وصف وايلدز بـ “الحقير” أثناء اقترابه من منصة الشهادة. أدت هذه الملاحظة البسيطة والعفوية إلى تساؤلات حول اختيار كلمات سيد: إذا كان ينوي إهانة وايلدز، فلماذا لم يصفه بأنه “كاذب” أو شيء من هذا القبيل؟ حيث ان الإشارة لشخص انه حقير تعني أنه خانه في امر ما.

في الوقت نفسه، أثار بعض المتابعين لهذه القضية تساؤلات حول صديق لي الجديد، دون كلايندينست، الذي أعرب عن اهتمامه الرومانسي بإحدى صديقاتها بينما كانت لا تزال مفقودة. على الرغم من أن كلايندينست كان لديه حجة أنه كان في العمل، فقد اكتشف لاحقًا أن مديرة المتجر الذي كان يعمل فيه هي والدته. بالإضافة إلى ذلك، فشلت السلطات في مقابلة زملاء كلايندينست في العمل لتأكيد أنه كان بالفعل يعمل ذلك اليوم.

ومع ذلك، تساءل آخرون عما إذا كان الغريب الذي وجد جثتها في الغابة هو المسؤول بالفعل. في ذلك اليوم المشؤوم، قال ألونسو سيلرز إنه كان يشرب ويقود سيارته بالقرب من “حديقة ليكين” عندما أدرك أنه يحتاج إلى التبول.

لذا، سار إلى الحديقة، حيث عثر على جثة لي على بعد 127 قدمًا من سيارته. بينما كانت السلطات مشبوهة في البداية بشأن المسافة التي سارها، تم تبرئته بعد اجتيازه اختبار كشف الكذب. وقد تم تحديد أنه سار لمجرد الرغبة في الخصوصية.

لكن على الرغم من أن العديد من النظريات طُرحت في السنوات الأخيرة، قررت ولاية ماريلاند التمسك بقرارها الأصلي في الوقت الحالي. على الرغم من إعلان عام 2016 بأن سيد سيحصل على محاكمة جديدة وشعبية بودكاست “Serial” والفيلم الوثائقي لأتش بي او “The Case Against Adnan Syed” — إلا أن محكمة الاستئناف في ماريلاند رفضت في نهاية المطاف طلبه لمحاكمة جديدة في عام 2018.

وفي عام 2019، تلقى سيد ضربة أخرى عندما رفضت المحكمة العليا استئنافه. ومع ذلك، فإن تشادري وبقية أحبائه لا يتخلون عن الأمل. إنهم يفعلون كل ما بوسعهم للحصول على محاكمة جديدة له.

أما عائلة لي، فإنهم يتمسكون بالحكم الأصلي. في عام 2016، أصدروا هذا البيان: “نشكر الدولة على وقوفها معنا واستمرارها في السعي لتحقيق العدالة. نعتقد أن العدالة قد تحققت عندما أُدين عدنان في عام 2000، ونتطلع إلى إنهاء هذا الفصل حتى نتمكن من الاحتفال بذكرى هاي بدلاً من الاحتفال بالرجل الذي قتلها”.

تمت تبرئة سيد من جميع التهم في سبتمبر 2022، بعد أن قال ممثلو الادعاء في بالتيمور إن تحقيقهم الذي استمر لمدة عام كشف أنه أدين ظلماً بقتل لي. وقال ممثلو الادعاء إن أدلة الحمض النووي الجديدة أظهرت أنه لم يكن متورطًا في وفاتها. ولكن في مارس 2023، أعادت محكمة استئناف ماريلاند إدانة سيد وحكمه، وأمرت بعقد جلسة استماع جديدة لتحديد ما إذا كان يجب أن يظل حراً.

المصدر: انترسيبت، اوبسيرفر، دايلي اكسبريس، فايند غريف