تُعد قضية قتل كوخ كيدي واحدة من أكثر القضايا الشنيعة والغامضة التي لم تحل في تاريخ أمريكا. في ساعات الصباح الأولى من يوم 12 أبريل 1981، تم قتل ثلاثة أشخاص بوحشية في كوخ 28 في منتجع كيدي بشمال كاليفورنيا؛ كما تم اختطاف ضحية رابعة، فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا، وعُثر عليها ميتة بعد عدة سنوات.
تظل القضية غير محلولة، وقصة ما حدث تلك الليلة في كوخ 28 هي لغز عمره عقود.
الخلفية عن منتجع كيدي
كان منتجع كيدي مكانًا صغيرًا للعطلات يقع في جبال سييرا نيفادا في شمال كاليفورنيا، على بُعد حوالي 5.5 ميلاً شمال بلدة كوينسي. كان المنتجع يتألف من عدة كبائن صغيرة، ومكتب رئيسي، ومتجر صغير، بالإضافة إلى ملعب وبركة سباحة.
كانت الأكواخ، التي يتم تأجيرها في الغالب بشكل أسبوعي، بسيطة وأساسية، بدون كهرباء أو ماء جارٍ. على الرغم من الإقامة البسيطة، كان المنتجع وجهة شهيرة للعائلات التي ترغب في الهروب من المدينة والتمتع بجمال الطبيعة في الجبال.
كان كوخ 28، حيث وقعت جرائم القتل، منزلاً يحتوي على غرفتي نوم يقع في نهاية طريق وعرة، بعيدًا عن الاكواخ الأخرى والمكتب الرئيسي. كانت عائلة شارب المؤلفة من ستة أفراد تستأجر الكوخ منذ خريف عام 1980. وكان المنزل أُستأجر من قِبل أم وخمسة أطفال، انتقلوا حديثًا من كونيكتيكت:
جلينا سوزان “سو” شارب (36 عامًا، أم)، جون شارب (15 عامًا) ،شيلا شارب (14 عامًا)، تينا شارب (12 عامًا)، ريك شارب (10 أعوام)، وغريغ شارب (5 أعوام).
كان موقع الكوخ يوفر درجة معينة من الخصوصية والانعزال، والتي لاحقًا قد تم اعتبارها عاملاً محتملاً في اختيار القاتل لموقع الجريمة.
كان المنتجع يعتبر مكانًا آمنًا وهادئًا، بدون تاريخ للجرائم العنيفة. لذلك، جاءت الجرائم كصدمة للمجتمع الصغير وأثارت الخوف والقلق بين السكان والزوار لمنتجع كيدي.
اكتشاف موقع الجريمة
في الساعة 7 صباحًا في صباح 12 أبريل 1981، عادت شيلا، ابنة سو البالغة من العمر 14 عامًا، من البقاء ليلًا مع الأصدقاء في الكوخ المجاور واكتشفت المشهد المروع في كوخ 28.
ضحايا جرائم كوخ كيدي كانوا:
سو شارب (36)، الأم في عائلة شارب. جون شارب (15)، أكبر أبناء عائلة شارب. دان وينجيت (17)، صديق جون الذي كان يبيت ليلًا. تينا شارب (12)، ابنة عائلة شارب الصغرى. كانت مفقودة عند اكتشاف موقع الجريمة؛ تم العثور على جثتها بعد سنوات عدة.
تم قتل الضحايا بوحشية في ساعات الصباح الأولى من 12 أبريل 1981. وجدت سو، وجون، ودانا ميتين في غرفة المعيشة، بينما كانت تينا مفقودة. (أما الأخوان شارب الصغيران، ريك وغريغ، وصديقهم جستن سمارت، فوجدوا غير مصابين في غرفة نوم – نام الأولاد شارب خلال فترة الجريمة، بينما قدم جستن ذكريات مختلطة لما شهده.)
بعد إجراء التشريحات، تبين أن سو وابنها جون قد توفيا نتيجة طعنات وإصابات بالغة في الرأس، بينما توفي دان نتيجة الخنق.
عُثر على رفات تينا ذات الـ 12 عامًا بعد ثلاث سنوات في غابة بلوماس الوطنية في مقاطعة بيوت في كاليفورنيا، على بُعد حوالي 100 ميل.
كانت جرائم قتل سو، جون، ودان عنيفة للغاية، حيث كانت هناك علامات على صراع وجروح متعددة على جثثهم. كان هناك تكهنات بأن القاتل أو القتلة قد يكون لديهم ثأر شخصي ضد سو وعائلتها.
لم تبذل الشرطة المحلية جهودها على التحقيق في جرائم القتل أو اختفاء تينا بشكل خاص:
- كانت رسم تخطيطي للمشتبه بهما مُنجزًا بواسطة متطوع لا يتمتع بمهارات فنية أو تدريب في الرسم الجنائي.
- لم يُدرج اتصال هاتفي مجهول في عام 1984 يشير إلى رفات تينا شارب كدليل، ولم يُكشف حتى عام 2013، عندما عُثر على تسجيل المكالمة في قاع صندوق أدلة.
- لم يُعامل خطاب من أحد المشتبه بهم الرئيسيين إلى زوجته، كان يشبه اعترافًا بالذنب (وصف دفع ثمنًا بـ “أربعة أرواح”)، كدليل.
- كان من المقدر أنه تم قضاء 4000 ساعة عمل في التحقيق في القضية، ويبدو للمراقبين أن هناك الكثير من الأدلة القوية التي تشير إلى مشتبه بهم محددين قد تم تأسيسها. ومع ذلك، لا تزال القضية غير محلولة؛ وصف مأمور مقاطعة بلوماس دوغ توماس التحقيق بأنه شبه متوقف.
- في عام 2016، وصف محقق مقاطعة بلوماس مايك جامبرغ التحقيق الأصلي: “يمكنك أن تأخذ شخصًا تخرج للتو من الأكاديمية، وسيكون قد قام بعمل أفضل مما قامت به الشرطة انذاك”
- استنادًا إلى الدافع والقرب وغيرها من الأدلة التي تم اكتشافها قبل وأثناء وبعد الجرائم، ظهرت أسماء رجلين كأكثر المشتبه بهم المحتملين: مارتن سمارت وجون “بو” بوبيدي.
ربما كانت العديد من الأدلة غير مباشرة، ولكن كانت هناك العديد من الدلائل الواضحة التي تشير إلى أن سمارت وبوبيدي قد يكونا متورطين بطريقة ما في جرائم القتل.
كلاً من ماريلين سمارت (زوجة مارتن – جستن كان ابنها وكان مارتن زوج أم لجستن) وشيلا شارب (الابنة الناجية التي اكتشفت الجثث) اعتقدتا أن الرجلين مسؤولين. في عام 2008، قالت ماريلين إنها استيقظت في الساعة 2 صباحًا في صباح الجرائم لتجد مارتن وبوبيدي يحرقان شيئًا غير معروف في المدفأة.
كما ذكرت أيضًا أن مارتن “كان يكره” جون شارب. زعمت ماريلين أنها وجدت سترة ملطخة بالدم تُزعم أنها تعود لتينا شارب. قالت إنها سلمتها إلى الشرطة، لكن لا يوجد شيء يُؤكد تصريحها. في هذه الأثناء، في كتابها “كيف تبقى على قيد الحياة خلال زيارتك للكوخ”، قامت شيلا شارب أيضًا بتخمين أن مارتن سمارت وجون بوبيدي كانا القتلة. ذُكر أن ماريلين كانت تثق في سو شارب حول الإساءة التي تعرضت لها على يد مارتن. وقال محقق إن مارتن أصاب بـ “هستيرية” عندما علم بذلك. ذكرت ماريلين أيضًا حادثة في ليلة الجرائم: كان مارتن وبوبيدي يضغطان على ماريلين لدعوة سو للخروج لشرب المشروبات كـ “رفيقة” لبوبيدي. قالت ماريلين إن سو لم تكن تشرب وأخبرت الرجلين أنها لا تود المشاركة. ووفقًا لماريلين، هذا بالضبط ما حدث، مما أثار غضب مارتن وبوبيدي.
قريبًا بعد الجرائم، غادر مارتن كيدي وكتب إلى زوجته ماريلين: “لقد دفعت ثمن حبك والآن بعد أن اشتريته بأرواح أربعة، تخبرينني أننا انتهينا”، ادعى مستشار مارتن أن مارتن اعترف بقتل سو وتينا (لأنه قال إن تينا شهدت الحدث)، ولكنه أدعى أيضًا للمستشار أنه لم يقتل الأولاد. صرح مأمور مقاطعة بلوماس سيلفستر توماس، الذي شارك في التحقيق الأولي، بأن مارتن كان يقدم “دلائل لا تنتهي” كان توماس يعتقد أنها كانت تهدف إلى “تحويل الشبهات عنه”.
كانت هناك تكهنات بأن مارتن قد تورط في تجارة المخدرات بفضل صديقه جون “بو” بوبيدي، المدان الذي كان لديه إدانات بالسطو واقتحام المنازل في سجله الجنائي، وكان من المعتقد أيضًا أن لبوبيدي صلات بمافيا شيكاغو. وفقًا لماريلين سمارت، التقى مارتن وبوبيدي في مستشفى عقلي تابع لإدارة الشؤون العسكرية حيث تم قبول مارتن بسبب اضطراب ما بعد الصدمة الناجم عن تجربته في فيتنام. ووصف مارتن بأنه “خطير” وكان يشتهر بولعه بالكتاب المقدس، وغالبًا ما كان يبشر الآخرين الذين يعتبرهم “غير نقيين”.
اضطراب ما بعد الصدمة هو قلق صحي عقلي خطير ويجب علاج أي شخص يعاني من آثاره بشكل احترافي؛ للأسف، يمكن أيضًا أن يكون كان له دور في سلوك مارتن.
في عام 2005، تم إصدار فيلم وثائقي بعنوان “كوخ 28: جرائم كيدي” من إخراج جوش هانكوك على شكل جزأين. يتضمن مقابلات ولقطات للعديد من الشخصيات الرئيسية في القضية، بما في ذلك المحققون والصحفيون المحليون وأصدقاء العائلة والمعارف، والأهم من ذلك، العديد من الأشخاص الذين شاركوا مباشرةً، بما في ذلك شيلا وريك شارب، ماريلين وجستن سمارت، وغيرهم.
يبدو أنه تم تصويره على مدى عدة سنوات في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، لذلك المشاركون أقرب إلى حدث عام 1981 ويتذكرون العديد من التفاصيل.
تم هدم المنزل الذي وقعت فيه الجرائم (المعروف أيضًا باسم “كوخ 28”) في عام 2004.
توفي مارتن سمارت في ولاية أوريغون في مايو 2000، كما ذُكر أن جون “بو” بوبيدي توفي في شيكاغو في عام 1988.
من المعروف أن شيلا شارب تعود بشكل دوري – شاركت في الفيلم الوثائقي لعام 2005 (هنا مشهد قصير من مقابلة لم تُستخدم مع شيلا) وشاركت أيضًا في وسائل الإعلام في عام 2016 عندما كانت مجلة People تروج لحلقتها من برنامج People Magazine Investigates حول جرائم كيدي.
يمكن رؤية ماريلين وجستن سمارت أيضًا في الفيلم الوثائقي لعام 2005، ولكن المعلومات الأحدث عنهما غير متاحة بسهولة عبر الإنترنت.
ريك وغريغ شارب يحافظان أيضًا على حياة خاصة، على الرغم من أنه يمكن رؤية ريك بشكل شامل مع شقيقته شيلا في الفيلم الوثائقي بعنوان Cabin 28: The Keddie Murders لعام 2005.
تحديثات القضية
كل عدة سنوات، يعيد فريق الأخبار التحقيقي زيارة قضية جرائم كوخ كيدي، ويكاد يكون الاستنتاج النهائي من قبل الصحفيين وأفراد الشرطة دائمًا إصدار ما يشبه “نحن لا زلنا نعمل عليها ونقترب أكثر من حل اللغز.”
ومع ذلك، استنادًا إلى الاهتمام الإعلامي المستمر (بما في ذلك فيلم الرعب لعام 2017 بعنوان “كوخ 28”)، تظل هذه القضية فصلا جذابًا ومظلمًا في تاريخ الجرائم الحقيقية الأمريكية. وبشكل محبط، لا تزال غير محلولة.
ومع ذلك، مع تزايد حالات حلّ قضايا الملفات الباردة مؤخرًا بفضل التطورات الرئيسية في تحليل الحمض النووي والتكنولوجيا، هناك حقًا أمل أن يروا ضحايا جرائم كوخ كيدي وعائلاتهم العدالة في وقت قريب.
رسالة مرعبة
في تطور ليس تحديثًا حقيقيًا للقضية ولكن غريب على أية حال، اصطاد الفنان والمدوِّن راند كارلسون صورة حديثة غير مؤرخة لحالة لافتة من حالة لافتة لمنتجع كوخ كيدي القديم. تدهورت عدة حروف من اللافتة أو سقطت، مما ترك رسالة مرعبة للمارة للتأمل: “أنا منتجع ميت “.
المصدر: مكتب تحقيقات شرطة كاليفورنيا، آخر التحديثات كما نُشر في مجلة ميرر
سيتم نشر التعليق فور الموافقة عليه.