جدول المحتويات
- أين كان أو جي سيمبسون لحظة وقوع الجريمة؟
- تحقيق الشرطة مع أو جي سيمبسون
- بدء مطاردة الشرطة لـ أو جي سيمبسون
- محاكمة أو جي سيمبسون المتهم بقتل زوجته السابقة وأحد أصدقائها
- جريمة أو جي سيمبسون التي تحولت إلى برنامج ترفيهي
- جبل من الأدلة التي تدين سيمبسون ولكن الجمهور لديه رأي آخر
- ضابط الشرطة الذي وجد القفاز الملطخ بدم الضحيتين
- توجيه القضية لتصبح محاكمة عرقية
- فريق محاماة أو جي سيمبسون يحتل مركز الصدارة
- قضية أو جي سيمبسون حطمت الرقم القياسي بطول مدتها
- محاكمة أو جي سيمبسون المدنية
- كتاب أو جي سيمبسون الذي اعترف فيه بالجرائم
على الرغم من أن المحاكمة الجنائية عام 1995 لـ أو جيه سيمبسون بتهمة قتل نيكول براون سيمبسون ورونالد غولدمان قد وُصفت بأنها رواية عظيمة بتفاهتها، لا يمكن لأحد أن ينكر تأثيرها على الجمهور الأمريكي.
إذا كانت التقارير المبكرة عن مقتل زوجة نجم كرة القدم السابق الذي تحول إلى مذيع رياضي لم تلفت الانتباه الكامل للناس، فإن هروب سيمبسون في يوم اعتقاله قد فعلت بالتأكيد، بعد أن شاهد خمسة وتسعون مليون شخص مطادرة الشرطة البطيئة له على الهواء مباشرة.
حولت 133 يومًا من الشهادات المتلفزة في قاعة المحكمة عددًا لا يحصى من المشاهدين إلى مدمني محاكمة سيمبسون، حتى القادة الأجانب، مثل مارغريت تاتشر وبوريس يلتسين، تحدثوا عن المحاكمة، وعندما نزل يلتسين من طائرته للقاء الرئيس كلينتون، كان السؤال الأول الذي طرحه هو “هل تعتقد أن أو جي فعل ذلك؟”.
ليلة حدوث الجريمة عام 1994
ما حدث بالضبط في وقت ما بعد الساعة العاشرة مساء الأحد في 12 يونيو 1994 لا يزال محل نزاع ، ولكن على الأرجح رجل واحد وهو الجاني الذي جاء من المدخل الخلفي لمجمع نيكول براون سيمبسون في منطقة برينتوود المرموقة في لوس أنجلوس، في منطقة صغيرة شبه مغلقة لا يمكن لدخيل غريب أن يصل إلى ذلك المستوى من القرب، حيث قام الجاني بالهجوم على نيكول بوحشية، وكاد أن يفصل رقبتها عن جسدها.
ثم تصارع مع رونالد غولدمان وطعنه مرارًا وتكرارًا – حوالي ثلاثين مرة، كان رونالد غولدمان يبلغ من العمر خمسة وعشرين عامًا من معارف نيكول، والذي جاء إلى بيتها لإعادة زوج من النظارات الشمسية التي كانت والدتها قد تركتها في وقت سابق من ذلك المساء في مطعم Mezzaluna.
بعد منتصف الليل بقليل، سُمع عواء كلبة المنزل، والدماء على بطنها وساقيها، جذبت انتباه أحد الجيران، الذي اكتشف الجثتين بعد ذلك، بدأ التحقيق المشؤوم في جرائم قتل نيكول براون سيمبسون ورونالد غولدمان.
أين كان أو جي سيمبسون لحظة وقوع الجريمة؟
في غضون ذلك، كان زوج نيكول براون سيمبسون السابق، نجم كرة القدم السابق والشخصية الإعلامية أو.جيه.سيمبسون، على متن رحلة الخطوط الجوية الأمريكية المتجهة إلى شيكاغو، أقلع سيمبسون من لوس أنجلوس في الساعة 11:45 بعد أن وصل في رحلة إلى المطار في سيارة ليموزين يقودها آلان بارك، وهو موظف في شركة تاون آند كانتري ليموزين، كانت سيارة الليموزين قد غادرت عقار سيمبسون الواقع في شارع روكنغهام بعد حوالي تأخير نصف ساعة، حيث اتصل بارك للإبلاغ في الساعة 10:25 أنه لم يرد أحد على على جرس الباب، وقد لاحظ بارك رجلاً يعتقد أنه سيمبسون يدخل منزله الساعة 10:56، من ثم يخرج ليركب الليموزين.
استدعت الشرطة سيمبسون في وقت مبكر من صباح يوم الاثنين في فندق أوهير بلازا في شيكاغو، حيث كان سيمبسون يخطط لحضور مؤتمر لشركة هيرتز لتأجير السيارات، عندما تم إبلاغه بأن زوجته قُتلت، لم يسأل سيمبسون كيف ومتى ومن ولماذا ومن فعل ذلك – وفقًا لشهادته اللاحقة – حطم كوبًا لحزنه، وجرح يده اليسرى بشدة، سيكون للمدعين تفسير مختلف للإصابة.
استقل سيمبسون الرحلة التالية إلى لوس أنجلوس، ووصل إلى المنزل قرابة الظهيرة لإيجاد تحقيق شرطة واسع النطاق قيد التنفيذ، وامتد شريط الشرطة عبر البوابة الأمامية وعلامات من الورق المقوى عليها بقع دماء على الممر.
تحقيق الشرطة مع أو جي سيمبسون
استجوبت شرطة لوس أنجلوس سيمبسون لنحو نصف ساعة في ذلك اليوم، سألوا سيمبسون عددًا من الأسئلة حول الجرح العميق في يده اليمنى، وادعى سيمبسون في البداية عدم معرفة مصدر الجرح، وفي وقت لاحق من المقابلة، أشار إلى أن يده قُطعت عندما وصل إلى سيارته البرونزية في ليلة القتل، ثم أعاد فتح الجرح عندما كسر زجاجًا في غرفته بالفندق في شيكاغو بعد إبلاغه بقتل نيكول.
من وجهة نظر الشرطة، كانت المقابلة غير كفؤة بشكل ملحوظ، لم يطرح الضباط أسئلة متابعة واضحة وتم تجاهل مجالات كاملة من الاستفسارات التي يحتمل أن تكون مثمرة، كانت تلك المقابلة غير مفيدة للغاية لدرجة أن أيا من الجانبين لم يقدماها كدليل في المحاكمة.
ومع ذلك، في نهاية المطاف، جمعت الشرطة أدلة كافية تشير إلى إدانة سيمبسون في جرائم القتل وحصلوا على أمر اعتقاله، بموجب اتفاق تم التوصل إليه مع محامي سيمبسون، روبرت شابيرو، كان من المقرر أن يسلم سيمبسون نفسه في مقر الشرطة بحلول الساعة 10:00 صباح يوم 17 يونيو، في اليوم التالي لجنازة نيكول، وعندما لم يظهر سيمبسون في الموعد المتفق عليه، أخبرت الشرطة شابيرو أنهم سيقودون السيارة إلى منزله في برينتوود لاصطحابه. في وقت ما بعد الساعة الواحدة، طرق أربعة ضباط باب سيمبسون الأمامي، سرعان ما اكتشفوا هم وشابيرو أن سيمبسون قد اختفى.
بدء مطاردة الشرطة لـ أو جي سيمبسون
ترك سيمبسون وراءه رسالة، كانت موجهة إلى “من يهمه الأمر”، وكانت تحتوي على جميع علامات رسالة انتحار، جاء فيها: “انتهى، لا تشعر بالأسف من أجلي، لقد عشت حياة رائعة ، أصدقاء رائعون، من فضلك فكر في أو جي الحقيقي وليس هذا الشخص الضائع، شكرًا لجعل حياتي مميزة، أتمنى لك السلام والحب، أو جي”.
في حوالي الساعة 6:20 مساءً، رأى سائق سيارة في مقاطعة أورانج، سيمبسون يقود سيارة برونكو بيضاء تعود لصديقه كاولينج، وأبلغ الشرطة.
سرعان ما كانت عشرات سيارات الشرطة وطائرات الهليكوبترالإخبارية وبعض أفراد الجمهور الفضوليين يتابعون مطاردة برونكو الشهيرة، لتنتهي مطاردة الحركة البطيئة أخيرًا باعتقال سيمبسون وبعد إلقاء القبض اكتشفت الشرطة 8750 دولار نقدًا، ولحية وشارب مزيفين، مسدس محشو، وجواز سفر.
محاكمة أو جي سيمبسون المتهم بقتل زوجته السابقة وأحد أصدقائها
بالنسبة للادعاء، ربما كان أكبر خطأ في المحاكمة هو رفع قضية سيمبسون في منطقة وسط المدينة بدلاً من – كما هو الحال في الإجراءات العادية – في المنطقة التي وقعت فيها الجريمة، في هذه الحالة سانتا مونيكا، بشكل غير معقول، فسرت النيابة قرارها على أنه محاولة لتقليص وقت تنقل المدعين العامين واستيعاب الانجذاب الإعلامي المتوقع بشكل أفضل.
على الأرجح، كان القرار سياسيًا، بناءً على مخاوف من أن إدانة هيئة محلفين بيضاء في سانتا مونيكا قد تؤدي إلى اندلاع احتجاجات عنصرية – أو حتى أعمال شغب مماثلة لتلك التي حدثت في أعقاب تبرئة أربعة من ضباط شرطة لوس أنجلوس المتهمين بضرب رجل أسود في قضية رودني كينغ عام 1991.
ربما اعتقد المدعون أن قضيتهم ضد سيمبسون كانت قوية لدرجة أنه حتى هيئة المحلفين الأكثر تنوعًا في الاعراق في وسط مدينة لوس أنجلوس لن يكون أمامها خيار سوى الإدانة.
قد يكون رفع الدعوى في وسط المدينة أول قرار من بين العديد من القرارات التي كلفتهم القضية، كما أن قرار النيابة العامة بعدم المطالبة بعقوبة الإعدام أعطى ميزة لصالح سيمبسون في عدم وجود هيئة محلفين “مؤهلة للإعدام”، وهو ما تشير العديد من الدراسات إلى أنه كان من المرجح أن يدينوه.
هيئة المحلفين: وهم جماعة مختارة من عامة الشعب تتكون من 12 فرد أو أقل، على أن يكونوا بلا سوابق إجرامية، يتم اختيارهم عشوائًا من خلال دليل رخص القيادة.
هيئة المحلفين المؤهلة للإعدام هي تلك التي يتم فيها استبعاد جميع المحلفين الذين قد تمنعهم معارضتهم لعقوبة الإعدام من فرض عقوبة الإعدام، وعادة ما يكون المحلفون المستبعدون من الأقليات والنساء.
كما تعرّض المدعون العامون للانتقاد لتجاهلهم نصيحة من مستشارو هيئة المحلفين، الذين حثوهم على استخدام طعونهم القطعية دستوريًا وطلب الإعدام، لاستبعاد المحلفين المحتملين من السود والإناث.
بمجرد بدء المحاكمة، كانت هناك أخطاء فادحة أخرى على سبيل المثال لا الحصر: قرار جعل سيمبسون يجرب القفاز المستخدم في جريمة القتل، وقرار استدعاء مارك فورهمان إلى المنصة، واستراتيجية تقديم الكثير من الأدلة والشهود على مدى أسابيع عديدة لدرجة أن القضية فقدت الكثير من قوتها.
جريمة أو جي سيمبسون التي تحولت إلى برنامج ترفيهي
في 22 يوليو 1994، أجاب سيمبسون على اتهامه بـ “مائة بالمائة أنا لستُ مذنبًا، سعادتك”.
بدأت المحاكمة وسط حشد صحفي وكاميرات تغطي قاعة المحكمة في كل مكان، وكل شيء كان منطلق ليصب في مصلحة أو جي سيمبسون كما خطط له محاميه، لجذب أكبر قدر ممكن التعاطف وإبعاد تركيز هيئة المحلفين والأمة الأمريكية على كل دليل يشير لسيمبسون.
جاء اليوم الافتتاحي للمحاكمة – الثلاثاء 24 يناير 1995، قدم القاضي لانس إيتو ملاحظاته الافتتاحية للمجتمعين في قاعة المحكمة، وقاد كريستوفر داردن البيان الافتتاحي لفريق الادعاء بتقديم سيمبسون كزوج مسيء ومحب غيور لنيكول براون سيمبسون.
قال داردن للمحلفين: “إذا لم يستطع هو الحصول عليها، فإنه لا يريد أن يحصل عليها أي شخص آخر”، تبعته مارسيا كلارك ببيان عرضت فيه الحقائق التي تدين سيمبسون خلال المحاكمة.
في اليوم التالي، أدلى جوني كوكران ببيان افتتاحي للدفاع قدم فيه جدولًا زمنيًا مختلفًا للأحداث وذكر أن سيمبسون أصيب بالشلل بسبب التهاب المفاصل لدرجة أنه لا يمكن أن يكون قد ارتكب جريمة قتل مزدوجة، كما أخبر كوكران هيئة المحلفين أن الدفاع سيثبت أن الأدلة ضد سيمبسون “ملوثة، مخترقة، وفاسدة في النهاية”.
جبل من الأدلة التي تدين سيمبسون ولكن الجمهور لديه رأي آخر
على مدار 99 يومًا التالية من المحاكمة، قدم الادعاء 72 شاهدًا وأشارت المجموعة الأولى من الشهود إلى أن سيمبسون كان لديه الدافع والفرصة للقتل، وأشارت المجموعة الثانية من الشهود إلى أن سيمبسون قد استغل فرصته التي كان ينتظرها في الواقع لقتل زوجته السابقة ورونالد غولدمان.
تضمنت المجموعة الأولى من الشهود أقارب وأصدقاء نيكول، أصدقاء أو جي، ومستقبل اتصال رقم الطوارىء، تم تقديمهم جميعًا لإثبات دافع سيمبسون وتاريخه في العنف المنزلي، كما وصفت شقيقة نيكول، دينيس براون، رؤيتها لـ أو جي في حفل رقص ابنته سيدني، في يوم القتل، وشهدت أن سيمبسون كان يبدو مخيفًا، ومثل المجنون.
كما تحدثت عن عشاء حضرته، نيكول، وأصدقائها الآخرين حيث أمسك أوجي بيدها بقوة وجعلها تبكي، إضافة لهذا شهدت على حادثة حمل فيها سيمبسون الغاضب أختها وألقاها على الحائط.
وشهد رون شيب، وهو صديق لـ أو جي سيمبسون، أن سيمبسون أخبره: ” لدي بعض الأحلام بقتل نيكول”.
كما شهد مستقبل إتصال رقم الطوارىء أمام هيئة المحلفين عن مكالمة مرعبة تلقاها من نيكول تصف هجومًا مستمرًا من قبل سيمبسون.
جلب الادعاء بعد ذلك مجموعة من الشهود، بما في ذلك سائق الليموزين ألان بارك، وكاتو كايلين، وضباط شرطة لوس أنجلوس، جدول زمني للأحداث التي تركت سيمبسون مع فرصة كبيرة لارتكاب جريمة قتل.
أثبت سائق سيارات الليموزين آلان بارك أنه أحد أكثر شهود الادعاء فعالية، شهد بارك أنه وصل إلى منزل سيمبسون في روكينغهام الساعة 10:25 لإيصال أو.جي سيمبسون للمطار لرحلته المقررة إلى شيكاغو.
قال إنه قرع جرس الباب بشكل متكرر، لكنه لم يتلق أي رد، قبل الساعة 11:00 بقليل ، وفقًا لبارك، سار شخص غامض – أسود، طويل القامة، ويرتدي ملابس داكنة في الممر ودخل المنزل، وبعد بضع دقائق، ظهر سيمبسون، وأخبر بارك أنه كان نائمًا.
وقال بارك أنه أثناء دخوله سيارة الليموزين، كان يحمل حقيبة سوداء صغيرة (كان الادعاء يأمل أن تستنتج هيئة المحلفين أنها تحتوي على سلاح القتل)، وأضاف بارك أن سيمبسون لم يسمح له بلمس الحقيبة، ولكن لم تتم رؤية الحقيبة منذ ذلك الحين، وشهد أحد ركاب رحلة الطيران في مطار لوس أنجلوس أنه رأى سيمبسون بالقرب من سلة قمامة.
أخيرًا، بدأ الادعاء في تقديم شهود ربطوا مباشرة بين سيمبسون وجريمتي القتل، كانت الأدلة تقنية وظرفية، تتعلق في الغالب بنتائج تحليل الدم والشعر والألياف وبصمة القدم من مسرح الجريمة.
والشهادة الأكثر إقناعًا تتعلق باختبارين أشار الأول إلى أن الدم الذي تم العثورعليه في مسرح الجريمة مطابق لـ أو جي سيمبسون، والإختبار الثاني جاء من الدم الموجود على جوربين أسودين عند غرفة نوم أو جي سيمبسون.
ووفقًا لشهادة الادعاء، فإن مصدر الدم يتطابق مع نيكول براون سيمبسون، وعند استجواب خبراء الادعاء في الحمض النووي، لم يكن أمام الدفاع خيارًا سوى البدء في تطوير النظرية القائلة بأن عينات الدم إما ملوثة أو تم وضعها من قبل ضباط شرطة فاسدين.
تبين أن ضابط شرطة لوس أنجلوس الذي وجد قفازًا دمويًا في مسرح الجريمة وبالقرب من منزل سيمبسون كان بمثابة هبة من السماء لنظرية الشرطة الفاسدة.
ضابط الشرطة الذي وجد القفاز الملطخ بدم الضحيتين
شهد الضابط ، مارك فورهمان، أمام النيابة، استجوابًا متسلطًا حيث سُئل المحقق عما إذا كان قد استخدم كلمة زنجي في السنوات العشر الماضية من حياته، أجاب فورهمان أنه لم يفعل ذلك على الإطلاق.
تبع ذلك كارثة ثانية، حين قرر المدعي العام كريستوفر داردن، الذي كان واثقًا من أن القفازات الملطخة بالدماء تخص سيمبسون، إجراء عرض درامي في قاعة المحكمة، طلب من سيمبسون، على مرأى ومسمع من هيئة المحلفين، أن يحاول ارتداء القفازات التي ارتداها قاتل نيكول.
طلب القاضي إيتو من الحاجب مرافقة سيمبسون إلى موقع بالقرب من صندوق هيئة المحلفين، بدا أن سيمبسون يكافح مع القفازات، ثم قال: “إنهما ليستا لي، أترون؟” في وقت لاحق، اتضح أن هناك أسبابًا وجيهة لعدم ملاءمتها، ربما تقلصت القفازات بسبب الدم، أو أن سيمبسون كان يحاول لبس القفازات ويده مفتوحة، ناهيك عن أن هذا النوع من القفازات تأتي بحجم واحد، ما حدث كان أشبه بمسرحية حيث قدّم محاميه كوكران طلب لا يُنسى، قال: “إذا لم تكن مناسبة له، يجب أن يُبرىء”.
توجيه القضية لتصبح محاكمة عرقية
توضح نظرة سريعة للمحاكمة انها وُجهت كقضية عرقية من القاضي وهيئة المحلفين ومحامين لكلا الجانبين والمدعى عليه ومجموعة من وسائل الإعلام اللاحقة الجميع لاحظ في وقت مبكر من المحاكمة أن قضية العرق تلعب لصالح سيمبسون في هيئة محلفين ضمت تسعة أشخاص أمريكيون من أصل أفريقي.
كما رأى الدفاع أنها فرصة لإضفاء لمسة إيجابية على حياة سيمبسون، تم استبدال صور سيمبسون وهو يقف مع رفاقه من البيض في لعبة الغولف بصور لوالدته وأشخاص سود آخرين.
تم وضع الكتاب المقدس بشكل واضح على طاولة جانبية في غرفة المعيشة، يبدو أن القضية كانت فعلًا تسير لصالح الدفاع.
فريق محاماة أو جي سيمبسون يحتل مركز الصدارة
كانت استراتيجية فريق دفاع سيمبسون، المسمى “فريق الأحلام” في وسائل الإعلام ، تقويض أدلة الادعاء المتعلقة بالدوافع ، والإيحاء بأن سيمبسون غير قادر جسديًا على ارتكاب الجريمة ، وإثارة الشكوك حول الجدول الزمني للادعاء ، وأخيراً اقتراح أن الأدلة المادية ضد سيمبسون إما ملوثة أو متلاعب فيها أو كليهما.
في 10 يوليو 1995، صعدت أرنيل، ابنة سيمبسون، المنصة كشاهد دفاع أول، تبعتها أخت سيمبسون ووالدته يونيس سيمبسون.
بحلول الوقت الذي أنهت فيه والدة سيمبسون شهادتها ، كان من الواضح لبعض مراقبي قاعة المحكمة أن أعضاء هيئة المحلفين أظهروا تعاطفًا أكبر مع عائلة سيمبسون مقارنة بعائلات الضحايا.
على الرغم من نجاحها، إلا أن جهود الدفاع لم تكن خالية من الحسابات الخاطئة، بعد أن شهد طبيب سيمبسون، روبرت هويزنجا، أن أو جي سيمبسون كان مريضًا، وأظهر الفيديو سيمبسون يقوم بتمارين بدنية، كان الأمر محرجًا بشكل خاص للدفاع بعد مزاح سيمبسون أثناء قيامه بتمرين لكم ذراعيه ذهابًا وإيابًا، قائلًا للناس أن يجربوا هذا التمرين “مع زوجاتهم”.
الضابط فورهمان
الجانب الأكثر شيوعًا في قضية الدفاع يتعلق بلا شك بمارك فوهرمان ضابط شرطة لوس أنجلوس الذي وجد القفاز الدموي والذي نفى، كشاهد إثبات، استخدام كلمة “زنجي”.
اتضح أن فوهرمان قد استخدم الكلمة مرات عديدة، وكانت مسجلة على شريط للكاتبة ماكيني، استعانت لورا هارت ماكيني، كاتبة السيناريو من ولاية كارولينا الشمالية ، بفوهرمان للتشاور معها بشأن قضايا الشرطة عن سيناريو كانت تكتبه.
سجلت ماكيني مقابلاتها مع فوهرمان، الذي لم يستخدم الكلمات العنصرية المسيئة فحسب، بل كشف أنه كان يزرع أحيانًا أدلة للمساعدة في إدانة مجرمين يصعب على الشرطة القاء القبض عليهم.
وغني عن القول، أن الدفاع أراد ماكيني على المنصة، وأرادوا أن تسمع هيئة المحلفين أجزاء مختارة من شرائطها، اعترض الادعاء بشدة، بحجة أن شهادة ماكيني لم تكن ذات صلة في غياب بعض الدلائل التي تشير إلى أن الأدلة قد زُرعت في قضية سيمبسون.
وأصر الادعاء على أن مثل تلك الأمور ستربك وتشتت الأدلة المهمة المتعددة الملموسة، وهو ما كان سيعتبر اعتراضًا مقبولًا في قضية مماثلة ولكن سمح القاضي إيتو على مضض إلى حد ما ، بتقديم أدلة الدفاع حيث يبدو أن هنالك تعليمات ممن هم أعلى من القاضي بمنح تسهيلات للدفاع للمساعدة في تبرئة سيمبسون.
فتح قرار إيتو الباب أمام الدفاع ليقدم نظريته الكاملة إلى حد ما بأن فوهرمان أخذ قفازًا من مسرح الجريمة، ولوثه بدم نيكول، ثم أخذه إلى روكينغهام ووضعه في شقة سيمبسون من أجل إدانته.
ومع ذلك، ربما لم يكن فورهمان هو من جعل سيمبسون ينال البراءة، كان هناك شخص آخر له تأثير كبير على سير القضية هو خبير الطب الشرعي الصيني-الأمريكي الذي يتحدث بهدوء ولطف، ويدعى هنري لي، كان لدى لي حضور قوي، وابتسم لهيئة المحلفين، وقدم ما بدا أنه تبرير معقول للتشكيك في الأدلة المادية الرئيسية للادعاء.
أثار لي شكوكه مع عينات بقع الدم، واقتراحه بأن دليل بصمة القدم قد يشير إلى وجود أكثر من مهاجم واحد، واستنتاجه حول اختبارات الحمض النووي للادعاء أنه لم يُفحص بدقة.
ربما يكون، كما يعتقد محامي الإدعاء كريستوفر داردن بعد المحاكمة، هو الشخص الذي أعطى هيئة المحلفين الورقة الأخيرة للقيام بتبرئة سيمبسون، ووصفت رئيسة هيئة المحلفين، أماندا كولي، لي بأنه “رجل نبيل مثير للإعجاب”، ووافق محلف آخر على ذلك ، واصفًا لي بأنه الشاهد الأكثر مصداقية، والشخص الذي كان له تأثير كبير على الكثير من الناس.
قضية أو جي سيمبسون حطمت الرقم القياسي بطول مدتها
بحلول الوقت الذي بدأت فيه المرافعات الختامية في قضية سيمبسون، كانت المحاكمة قد حطمت الرقم القياسي وتجاوزت قضية تشارلز مانسون باعتبارها أطول محاكمة أمام هيئة محلفين في تاريخ كاليفورنيا.
تعرض القاضي إيتو للهجوم لأنه سمح للمحاكمة بإطالة أمدها وعدم قدرته على ما يبدو على إبقاء المحامين تحت السيطرة.
سعى ملخص محامية الإدعاء مارسيا كلارك، من بين أمور أخرى، إلى الحد من الضرر في قضية فوهرمان، ووصفت كلارك فوهرمان بأنه عنصري، وشرطي سيء، لكنها أخبرت هيئة المحلفين أن هذا لا يعني أنه استطاع فعل ذلك.
قدمت هيئة المحلفين مرة أخرى لجبل من الأدلة حيث تراكمت قطع الألغاز على شاشة الفيديو لتكشف عن وجه سيمبسون.
تبع كريستوفر داردن كلارك، وقال لهيئة المحلفين إن سيمبسون يمكن أن يكون لاعب كرة قدم عظيم وقاتل أيضًا.
أضاف ملخص محامي الدفاع جوني كوكران الجدل إلى محاكمة أشبه ما تكون بعرض مسرحي عندما قارن قضية الادعاء بحملة هتلر ضد اليهود:
كان هناك رجل آخر منذ وقت ليس ببعيد في هذا العالم لديه نفس الآراء، وأراد حرق الناس، الذين لديهم آراء عنصرية، وفي النهاية كان له سلطة على الناس في بلده.
قال: ” لم يهتم الناس إنه مجنون، ولم يفعلوا أي شيء حيال ذلك، هذا الرجل، أصبح من أسوأ الناس في العالم، أدولف هتلر، لأن الناس لم يهتموا به، ولم يمنعوه، كان لديه سلطة على عنصريته ومعاداة الدين، لا أحد يريد أن يمنعه وهكذا يعمل فوهرمان بالمثل فهو يريد أن يأخذ كل السود الآن ويحرقهم”.
أمضت هيئة المحلفين ثلاث ساعات فقط في مناقشة القضية التي قدمت 150 شاهدًا على مدار 133 يومًا وكلفت المحاكمة 15 مليون دولار.
كما شاهدت أمريكا في الساعة 10 صباحًا في 3 أكتوبر 1995، حكم هيئة المحلفين: “نحن هيئة المحلفين في الإجراء المسمى أعلاه نجد المدعى عليه، أورينتال جيمس سيمبسون، غير مذنب بارتكاب جريمة القتل العمد”.
تنهد سيمبسون بارتياح، واجتمع فريق الأحلام في تجمع انتصار، وجاء من الجمهور أنين كيم غولدمان، أخت المقتول رون، وصراخ والدته باتي غولدمان.
أعلن سيمبسون بعد الحكم أنه سيكرس بقية حياته لتعقب القتلة الحقيقيين لزوجته السابقة، لكنه سرعان ما سينشغل بمحاكمة مدنية.
محاكمة أو جي سيمبسون المدنية
استغرقت المحاكمة، التي عقدت في سانتا مونيكا، ثلاثة أشهر فقط وتوصلت إلى نتيجة مختلفة تمامًا، أُجبرت سيمبسون على الإدلاء بشهادته، وقد حاول بطريقة خرقاء شرح ما لا يمكن تفسيره.
ظهرت الصور التي تظهر سيمبسون وهو يرتدي حذاء برونو ماجلي مقاس 12، والذي ادعى أنه لا يمتلكها، ثم منع القاضي في المحاكمة المدنية، هيروشي فوجيساكي، دفاع سيمبسون من تقديم نظريات خيالية عن مؤامرة من القمة إلى القاعدة.
بعد سبعة عشر ساعة من المداولات، خلصت هيئة المحلفين – بصحة اختبار الأدلة المطبق في القضايا المدنية – إلى أن أو جي سيمبسون قد تسبب في قتل رونالد غولدمان ونيكول براون سيمبسون.
أمرت هيئة المحلفين سيمبسون بدفع تعويضات تعويضية قدرها 8.5 مليون دولار وتعويضات عقابية قدرها 25 مليون دولار، ومع ذلك ، فبموجب قانون ولاية كاليفورنيا ، يمكن أن يستمر سيمبسون في العيش على دخل قدره 25000 دولار شهريًا من صندوق معاشات تقاعد لا يمسها الحكم.
في عام 2000، انتقل سيمبسون إلى ميامي، فلوريدا وهي واحدة من الولايات القليلة التي لا يمكن فيها مصادرة أصول مثل المنازل والمعاشات لسداد التزامات مدنية من ولايات أخرى.
وقوع أو جي سيمبسون في قبضة القانون مرة أخرى
ومع ذلك، فإن مشاكل سيمبسون القانونية لم تنته بعد، في عام 2007، نسق سيمبسون هجومًا ببندقية وسطو على اثنين من تجار التذكارات الرياضية في غرفة فندق في لاس فيغاس.
ادعى سيمبسون أنه كان يحاول ببساطة استعادة التذكارات التي كانت له، لكن هيئة المحلفين اعتقدت خلاف ذلك، وحكم على سيمبسون بالسجن من 9 إلى 33 عامًا بتهمة السرقة والاعتداء بسلاح مميت والاختطاف.
خدم فترة ولايته في مركز لوفلوك الإصلاحي بالقرب من رينو، نيفادا، تم منحه الإفراج المشروط في عام 2017 ، وتم رفع جميع القيود المفروضة على الحركة والسلوك من قبل مجلس الإفراج المشروط في نيفادا في 1 ديسمبر 2021.
كتاب أو جي سيمبسون الذي اعترف فيه بالجرائم
في عام 2006، أعلن ناشر كتاب من تأليف أو جي سيمبسون بعنوان “إذا فعلت ذلك”، وقال الناشر لوكالة أسوشيتيد برس: “هذه قضية تاريخية، وأنا أعتبر هذا اعترافه”، في الكتاب، يصف سيمبسون مواجهة نيكول ورونالد غولدمان بغضب في منزل نيكول ليلة القتل، مع سكين في يده.
قوبل إعلان الكتاب بوابل من الانتقادات، في مقابلة أخت القتيل رون غولدمان، كيم غولدمان، على برنامج لاري كينج لايف على قناة سي إن إن، عبرت عن غضب الضحايا: “إنه يخبرنا مرة أخرى سأستمر في قتل أفراد عائلتك ولن أحترم الحكم وانظر إليّ “.
صادرت المحكمة الكتاب باعتباره أحد الأصول لدفع تعويضات سيمبسون المدنية وتمت إعادة تسمية الكتاب: ” إذا فعلت ذلك: اعترافات القاتل”.
كانت محاكمة سيمبسون مجرد “رواية تافهة تنبض بالحياة”، لكن بمعنى آخر، كانت تجربة بينت كيف ممكن لسلطة المال والإعلام أن تقلب المجرم إلى برىء، كان تواجد فريق من المع المحامين وارفعهم شانًا الخط الحاسم لنجاح القضية.
وبالطبع المال يجلب معه مميزات تفوق أي لون أو عرق.
أخيرًا، عكست محاكمة سيمبسون الاتجاه القوي نحو السماح باستخدام الكاميرات في قاعات المحاكم الجنائية، وقد أتاحت تلك الكاميرات في قاعة محكمة سيمبسون نوعًا جديدًا من الصحافة الترفيهية التي لازالت منتعشة إلى يومنا هذا.
أدناه مجموعة صور لمسرح الجريمة وللضحيتين، يرجى أخذ الحيطة..
المصدر: ويكيبيديا، كرايم لاين
سيتم نشر التعليق فور الموافقة عليه.